12月13日消息（九九）中国移动智能硬件测试中心今日发布2022年（第三期）智能硬件质量报告，其中包括AR眼镜专题评测。该评测旨在通过对比各款AR头戴式显示设备性能指标及用户体验评价，归纳总结主要的产品体验问题以及行业现状。
2022年AR市场稳中求进，在以B端市场为主的同时，C端也呈现出比较强劲的推动力，硬件新品和内容生态纷至沓来。本次AR眼镜专题评测结合产品形态、销量和用户口碑，选取五款市场热门眼镜形态的AR产品，从硬件能力和主观体验两个角度展开评测。
综合来看，Rokid Air与Nreal Air在硬件性能表现不俗的同时，具有虚拟空间定位能力，使用第三方影音平台观影体验相对较好；雷鸟Air具有简明易懂的操作界面，内容和功能较为丰富；INMO Air是一体机产品，采用触摸屏+按钮的操作方法与部分第三方内容平台缺乏适配，有待优化改善。
报告指出，本次参测的AR产品普遍定价在2000-3000元，相比去年价格有明显下降，有意向消费级产品靠拢，评测中具体表现为刷新频率等光学配置的降低；增加面向C端的功能，各产品积极接入第三方内容平台，内置操作方法引导教学，功能划分也更加清晰，上手相对便捷。
报告同时指出，本次评测的AR眼镜产品以分体机为主，该形态产品对智能手机性能以及生态具有明显依赖性；现阶段第三方平台未适配、应用安装和切换等待时间较长等问题导致用户体验不佳；部分产品对于手机型号要求比较严格，从另一角度抬高了用户成本。
一体机形态产品目前在操作便捷性和功能全面性等方面的表现差强人意，其独立生态的形成除了必要的硬件配置提升，还需要更多在软件适配和内容开发方面的投入。
此外，近视用户佩戴舒适度较差依旧是需要厂商关注和改善的体验问题。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
