北京时间9月27日消息（艾斯）Heavy Reading移动网络和5G高级首席分析师Gabriel Brown近日撰文对全球5G SA部署速度缓慢的原因进行了分析。他指出，5G SA部署的速度比预期要慢，有多方面的原因造成了这种状况，但行业需要5G SA网络是毫无疑问的。
以下为为其这篇博客的主要内容：
事实证明，5G核心网的部署和向5G SA运营的过渡要比许多业内人士（包括我自己）预期的更加困难和耗时。与此同时，5G NSA正在迅速扩展规模，到今年年底将支持超过10亿用户。
事实上，一些运营商已经推出了5G核心网和5G SA网络，尽管规模是有限的（如美国T-Mobile 沃达丰德国、沃达丰荷兰、韩国电信），更多的运营商将在未来一两年部署。但还有一些电信运营商已经重新设置了他们的部署时间表，还有更多的公司正在采取观望态度，他们可能正在进行试验并选定供应商，但将推迟大规模部署。
那么，为什么SA需要时间来实施和扩展呢？
简而言之，用一位不愿具名的运营商CTO的话来说，“因为这很困难。”
5G核心网仍然是5G架构的关键部分。在这篇博客中，我列出了向SA迁移的主要挑战。对于运营商和供应商来说，这些挑战是相互关联的，需要跨领域、跨部门和跨公司的协调，这使得过程更加困难。
关键问题在于：
1）云原生基础设施：事实证明，开发云原生基础设施和相关运营模型比大多数运营商预期的要困难。这当然并非从虚拟化核心网的直线演进，而是整个核心网平台的重新架构和重新构建，这在实践中往往意味着更广泛的电信云平台。
2）实施5G核心网：事实证明这很难做到，原因有两个：一是将3GPP架构映射到云原生基础设施（如上所述）；二是必须引入所有新的接口、协议、网络功能、信令、用户数据库、监控系统、路由技术等。向致力于此的供应商和运营商团队致敬——这是一种巨大的提升。
3）5G RAN覆盖：要运行SA网络，网络覆盖范围需要足够好，以支持控制平面信令和上行通信，这意味着在某种程度上相当于4G的覆盖范围。因此，这是一项需要时间的巨额投资。值得称赞的是，运营商们正积极迎接这一挑战，并取得了巨大进展。在大多数情况下，SA将需要至少一个低频段5G频率载波来处理室内和其他小区边缘用户，并与一个中频载波聚合来提供更大的容量。
4）载波聚合和频谱重耕：双载波聚合（2CA）是一个开始，但还不够；运营商需要更多的载波聚合。5G NSA的美妙之处在于，运营商能够在一夜之间将容量翻倍。由于营销团队专注于最新的性能基准测试报告（例如高达1Gbit/s的传输速率），运营商需要匹配NSA的频谱数量——这意味着更多的5G载波。对于大众市场SA来说，四载波聚合（4CA）可能是一个很好的门槛，接下来会有许多不同的5G载波聚合组合。挑战在于，每一次演进都需要终端设备和RAN供应商的支持——这通常意味着新一代的终端设备芯片、新的RAN软件，或许还有新的射频部署。此外，运营商必须从战略上考虑多年期间的频谱重耕问题。而这并非易事。
5）支持SA的终端设备：现在高端手机和芯片已经支持SA，但在初期阶段功能有限，并且尚未在任何物联网模块中支持SA。随着时间的推移，新的支持SA的终端设备将渗透到用户群中，但在许多市场，大众市场的临界点似乎仍然遥遥无期。当然，这也是一个关乎于终端设备操作系统的问题——有没有人最近听说苹果计划支持网络切片？
6）需要服务差异化：如果运营商的低频段频谱被分配给5G频谱，他们可能需要SA用于VoNR，但这并不会真正让营销部门大吃一惊。那么还有什么呢？5G SA是用途是什么，客户会注意到吗？在这方面，我持乐观态度——我认为边缘服务、网络切片、可预测的低延迟、云集成、XR、元宇宙、可穿戴设备、工业物联网、联网汽车，你能想到的，都有潜力。但是这些SA支持的服务需要时间和试验。
我仍然坚信5G SA的必要性——运营商需要它，行业需要它，客户也需要它（即使他们还不知道它）。但是，“这是困难的”，并且需要大量的工作。因此，实现5G SA的确需要花费些时间，并且它正朝着正确的方向发展。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
