4月20日消息（南山）据中国铁塔官方消息显示，根据《中国铁塔股份有限公司江苏省分公司2019-2022年综合代维服务（含移动租户）框架合同》、《中国铁塔股份有限公司江苏省分公司2019-2022年综合代维服务（不含移动租户）框架合同》、《中国铁塔股份有限公司江苏省分公司2019-2022年综合代维服务（联通独享）框架合同》、《中国铁塔股份有限公司江苏省分公司2019-2022年铁塔代维服务框架合同》、《中国铁塔股份有限公司江苏省分公司2020-2023年室分代维服务框架合同》约定，江苏铁塔对综合代维、铁塔代维、室分代维进行年度考核评价，现对考核结果进行公示。
一、综合代维年度考核结果
海纳实业控股集团有限公司，得分92.834分。
江苏十方通信股份有限公司，得分92.663分。
润建股份有限公司，得分92.640分。
嘉环科技股份有限公司，得分91.873分。
中通服网盈科技有限公司，得分91.535分。
中邮建技术有限公司，得分91.528分。
天津京信通信系统有限公司，得分91.457分。
广东长实通信科技有限公司，得分90.905分。
中国通信建设第四工程局有限公司，得分90.879分。
和勤通信技术有限公司，得分90.857分。
中移建设有限公司，得分90.787分。
赛尔通信服务技术股份有限公司，得分89.588分。
广东和新科技有限公司，得分87.306分。
二、铁塔代维年度考核结果
和勤通信技术有限公司，得分94.084分。
中邮科通信技术股份有限公司，得分93.809分。
广东长实通信科技有限公司，得分93.774分。
嘉环科技股份有限公司，得分93.485分。
电联工程技术股份有限公司，得分93.125分。
中邮建技术有限公司，得分92.879分。
超讯通信股份有限公司，得分90.310分。
三、室分代维年度考核结果
武汉虹信技术服务有限责任公司，得分93.806分。
中邮建技术有限公司，得分93.241分。
中国通信建设第四工程局有限公司，得分93.142分。
天津京信通信系统有限公司，得分92.457分。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
