11月26日消息（余予）美国商务部工业和安全局（BIS）近日发布了一项“最终规则”，将27个实体和个人添加到实体清单中。最终规则中新增的实体将添加到美国军事最终用户 (MEU) 列表。
据了解，本次新增的27个实体涉及到的地区包括中华人民共和国（中国）、日本、巴基斯坦和新加坡。其中，日本和新加坡各1家；中国12家；巴基斯坦13家。
美国商务部部长称，“全球贸易和商业应该支持和平、繁荣和高薪工作，而不是国家安全风险。商务部致力于有效利用出口管制来保护我们的国家安全。”
而在12家中国实体中，我国三家量子科技企业赫然在列，分别为合肥微尺度物质科学国家研究中心、科大国盾量子技术股份有限公司和上海国盾量子信息技术有限公司。
对此，美国商务部给出的理由是，这是为努力防止美国新兴技术被用于中国支持的量子计算工作，如破解加密或开发牢不可破的加密技术等。
三家企业有什么独特？
此前，中国多家企业就被美国政府列入其所谓“实体清单”，但量子科技类公司被列入其中可谓是第一次。这三家又有什么独特之处？
据了解，三家实体中，合肥微尺度物质科学国家研究中心（Hefei National Laboratory for Physical Sciences at Microscale）是科技部2017年11月批准组建的六个国家研究中心之一，其依托于中国科学技术大学，是在合肥微尺度物质科学国家实验室筹建十余年的基础上组建。研究方面涉及广泛，我国在量子科技领域取得的众多成就均有该中心的参与。
其二，科大国盾量子技术股份有限公司，中国首家上市量子技术公司，量子通信设备制造商和量子安全解决方案供应商，其主要从事量子保密通信产品的研发、生产、销售及技术服务，是全球少数具有大规模量子保密通信网络设计、供货和部署全能力的企业之一。
据美国商务部称，国盾量子因其购买美国产品以支持技术开发而受到美国出口限制。其被列入实体清单以防止美国技术被用于中国量子技术开发。
除此之外，上海国盾量子信息技术有限公司，是科大国盾量子的全资子公司，负责量子通信技术的实用化和产业化，提供量子通信系统集成和定制应用解决方案，以及信息安全和相关增值服务。
制裁的背后
我国量子信息实体被列入“实体清单”一事早就有所征兆，只是时间问题。
量子技术风险考虑
近几年来，随着量子信息技术的不断发展，全球各国纷纷布局，围绕这一技术的全球竞争加速明显。量子计算成为了各国证明自己的一场竞赛，但同时它面临着网络安全及技术获得方面的风险。
首先，网络安全方面，量子计算机能够打破当前的加密协议，适合因数分解、优化和模拟任务。而因数分解又与密码学相关，这也就使得未来大规模应用量子计算机对网络安全的影响成为各国的主要担忧。
其次是技术获得方面。量子密码术和量子计算机正在进入国防和战略物资清单，并因此受到出口管制，同时量子计算机的使能技术也将要列入出口管制，比如：由于某些量子比特对低温环境以及低温恒温器的关键需求，美国正在考虑禁止这项技术对中国的出口。
在应对量子技术所带来的风险问题上，据悉，早在2017年，美国便在其更新的针对信息安全类商品的出口管制清单中，明确列入“专门设计（或制造）以用于实现或使用量子密钥（也称量子密钥分发 QKD）”的商品；同年12月又在更新的针对“许可证例外”的说明中表示，量子密码类商品或软件只对中国非政府类用户可以适用“许可证例外”。
今年9、10月，美国还接连发发布“应对后量子密码学”的备忘录以及应对量子技术风险的路线图，以降低量子技术发展相关的风险等等。
应对量子计算风险路线图
而此次将量子信息实体列入“黑名单”，与此前理由不尽相同，美国政府认定这违反了美国的国家安全或外交政策利益，恐对其构成国家安全威胁。
中美技术竞争激烈 领先地位不定
中美竞争长期存在，而现在随着计算的逐渐重要，对计算能力的争夺，也成为美中技术竞争的关键要素。
关于中美双方在量子技术领域的地位众说纷纭，变化不断。
据悉，上个月兰德公司发布的《量子技术的商业和军事应用及时间表》报告显示，在量子计算方面，美国显然是世界领先者。谷歌、IBM和IonQ的初创公司制造了最大的量子计算机；而在量子通信领域，中国是世界领先者。其是世界上唯一一个部署了能够与地面进行量子通信的卫星的国家，并且中国已经在北京和上海之间建立了广泛的QKD光纤网络。
报告最后称，中美双方在量子技术总体上都没有明显的领先地位；美中经济与安全审查委员会将量子信息科学描述为两国之间“密切竞争”的领域，当前还未分出伯仲。
同时，由美国国家反情报与安全中心(NCSC)发布的《保护美国关键和新兴技术，免受外来威胁》（Protecting Critial and Emerging U.S. Technologies from Foreign Threats）中也提及“包括人工智能、量子信息科技、生物技术、半导体和自主系统在内的5个关键领域将决定中国是否超越美国成为超级大国。”
最令人感到意外地是，在同月由新美国安全中心(CNAS)组织召开的一场名为“执行国家技术战略”的会议中，一些美国官员表示，中国在量子计算领域已经取得领先。
小编看来，我国量子科技实体首次被美国列入“实体清单”，这不仅表明了量子技术在全球地位未竞争中的位置之重，也表明美国对中国量子科技发展势头的担忧，恐超越其发展水平，处于领先，而这次会议中一些美国官员的观点也是促成这一行动最终落成的关键一点，那么它的这一动作也就不足为奇。
我国量子技术发展势头强劲 成果不断
我国一直高度重视量子信息产业发展， 总书记在中央政治局第24次集体学习时强调，“要把握量子科技的大趋势，下好先手棋”，为我国量子信息技术发展提供了根本的遵循。“十四五”规划也将加快推动量子信息技术发展与应用，作为重点发展任务之一。
对此，我国各省市政府机构布局不断，当然也成果显著。那么，我国在量子信息领域近期都取得了那些成就？下面是近两年来我国量子信息领域的成果。
2020年，我国成功实现500公里地基量子密钥分发和相位匹配量子密钥分发，创下光纤量子保密通信最远距离新世界纪录；利用“墨子号”在国际上首次实现千公里级基于纠缠的量子密钥分发；首次在自由空间信道实现测量设备无关量子密钥分发实验；构建了76个光子的量子计算原型机“九章”，实现了具有实用前景的“高斯玻色取样”任务的快速求解，首次实现“量子优越性”；同年，我国首部量子安全相关白皮书《2020量子安全技术白皮书》发布。
2021年，我国首次实现了11公里的远距离量子纠缠纯化，纯化效率比此前国际最好水平提升了6000多倍；同年，成功验证构建天地一体化量子通信网络的可行性(4600公里)；同年，成功实现500公里量级现场无中继光纤量子密钥分发；实现迄今最快的实时量子随机数发生器……同年，成为目前世界上唯一在超导量子和光量子两种物理体系达到“量子计算优越性”里程碑的国家：构建了113个光子144模式的量子计算原型机“九章二号”，以及66比特可编程超导量子计算原型机“祖冲之二号”。
“九章二号”整体装置图（图源：中国科大）
祖冲之二号量子处理器图（图源：中国科大）
据悉，对于被列入“实体清单”一事，国盾量子目前已作出回应。
国盾量子表示，公司一贯坚持自主可控，公司量子保密通信相关产品及量子计算调控系统等产品的核心组件已实现国产化，少量通用进口元器件均有国产化替代方案；其次，公司及子公司上海国盾被美国列入实体清单，不会影响公司现有产品的生产、销售和服务；除此之外，目前国盾量子各项业务稳步推进，经营及财务情况正常，该事项对公司生产经营的影响总体可控。
量子信息技术在全球的竞争地位显而易见，我国多年来一直深耕量子领域，从近几年取得的众多巨大突破中可以看出，我国在全球量子信息领域占据重要地位。而现在，随着量子信息技术的愈加重要，我国对这一领域的关注以及研究还在不断加深。
面对美国在量子科技方面的针对，我们更应加强科研投入，深入布局，让量子信息技术早日走向规模商用。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
