Facebook近期将公司更名为Meta，计划全力押注元宇宙技术。然而，Facebook此举可能重蹈谷歌更名为Alphabet之后的覆辙。
根据Meta的说法，该公司的更名是为了反映接下来的目标，即开拓元宇宙行业，并使其成为当前一代互联网的接替者。Meta CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也表示，由于公司提供多款应用，因此仅仅用其中一款应用Facebook的名字来命名整个公司也是不合理的。
如果说这个举动听起来很熟悉，那么是因为谷歌也在2015年进行了类似的组织结构调整，希望使各个业务都能更高效地运转。
在成立Alphabet时，该公司尝试将谷歌和致力于未来科技的“其他业务”完全分开。后者包括Waymo自动驾驶业务，以及希望用太阳能热气球技术变革宽带通信市场的Loon。
然而在6年过去之后，谷歌在推动这些“登月项目”的过程中进展缓慢。虽然一些业务看起来前景不错，但另一些业务又被重新整合至谷歌，或是造成了巨额损失，或是被分拆为独立实体，甚至被彻底关闭。
研究机构Empire Financial Research的CEO、前对冲基金经理惠特尼·蒂尔森（Whitney Tilson）表示，Meta正计划在未来几年中为元宇宙投资数十亿美元，而“我们将看到历史的重演”。
蒂尔森认为，谷歌的主要问题是尝试通过Alphabet建立一个总体框架。但实际上，该公司应该分拆那些目标远大的项目，而不是将它们维持在母公司之内。Alphabet只是用大量资金养着这些公司，并将它们与市场隔离开。
他说：“由于这些公司可以在几乎没有任何监督的情况下获得无限多的资本，因此无法像有自己董事会的独立公司一样可以取得更大的成就。后一类公司需要持续展示取得的成就，才能从市场上获得投资。”
例如，Alphabet的电动风筝项目Makani本可以利用更加可持续的风能来源，然而2020年初Alphabet宣布将其关闭，原因是“该公司通向商业竞争力的道路比预期中要长得多，风险也更大”。
今年早些时候，Loon项目也被关闭。此外，自动驾驶汽车公司Waymo近期失去了首席执行官、首席财务官和其他高层管理者，有消息称内部人士对该公司在业务拓展方面的进展缓慢感到沮丧。
另一些项目正在从Alphabet的“其他业务”转回到谷歌。2020年初，致力于解决假信息和其他互联网问题的科技孵化器Jigsaw重新回到谷歌。智能家居项目Nest和致力于信息安全的Chronicle也分别在2018年和2019年做出了这样的选择。
Alphabet在这些“登月项目”上投入了大量资金。今年5月有媒体报道称，自谷歌更名以来，这些“其他业务”消耗了32亿美元的资本投入，造成了243亿美元的经营亏损。仅Alphabet旗下的人工智能公司DeepMind在2019年就报告了6.49亿美元亏损，其中大部分是员工人力成本和其他项目。
投资者并不在意这些亏损。更名之后，Alphabet的市值大幅上升。自2015年以来，Alphabet的股价上涨达到标准普尔500指数同期的一倍。
蒂尔森说，无论元宇宙项目取得什么样的结果，Meta的结局也会类似，因为两家公司的核心业务都是数字广告，而它们在这个市场有着强大的地位。
扎克伯格和其他公司的领导者已经承认，元宇宙实际取得成果还需要几年时间。准确来说，至少需要10年。
然而蒂尔森认为，Meta应该选择谷歌应该采取但没有采取的做法：专注于成功的业务，处理好与之相关的主要问题，“而不是每年在元宇宙上浪费10亿美元”。
“谷歌和Facebook都是世界上最伟大企业的典范，但也表明了全球最伟大的企业如何在获得巨大的现金流之后，出现了自满、资本错配，以及试图建立帝国等问题。”蒂尔森说。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
