据报道，一群开发者指控苹果App Store涉嫌垄断的开发者更新了诉讼文件，试图从Epic Games诉苹果案中吸收一些论据。
这场集体诉讼最早于2021年7月提交，原告认为苹果在App Store中实施了反竞争商业行为。本周五，原告还对起诉书进行更新，阐述了“Epic对我们这起官司的影响”。
具体来看，更新内容表示，苹果的禁止引导政策在之前那起官司中被判违反《加州公平竞争法》。法官下令苹果终止这类行为，包括禁止开发者在应用内推广第三方支付选项。
补充后的起诉书试图在“禁止引导”与“删除不遵守苹果开发者政策的应用”这两种行为之间建立类比关系。
“在本案中，苹果在禁用有效应用时禁止开放的跨平台信息。”起诉书称，“就像他们禁止Epic向用户宣传自己的平台一样，原告也被苹果禁止向iOS用户宣传自己的平台和应用，这在Coronavirus Reporter的案例中甚至可能救人一命。”
这种“开放的跨平台信息”的提法来自美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）针对Epic Games诉苹果案做出的裁决。她当时特意提到了应用内的跨平台支付信息。
不同的是，该诉讼声称苹果通过拒绝原告应用来限制“跨平台信息”。用起诉书的说法就是“有效且重要的移动应用”。
免费的新冠接触追踪应用Coronavirus Reporter是本案的原告之一。苹果要求新冠应用必须来自受认可的医疗或政府组织，所以拒绝该应用入住。但原告认为，苹果此举是为维持它在接触追踪领域的“垄断地位”。
其他原告还包括一款免费发放比特币的彩票应用以及一款来电显示应用。
苹果提交了一份动议，希望驳回本案。原告则于周五提交另外一份动议，继续对苹果发难。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
