北京时间9月16日消息（艾斯）据外媒报道，在全球几家主要通信基础设施供应商当中，华为似乎对Open RAN相关技术的开发和交付一直不太积极。而据华为首席技术官Paul Scanlan表示，原因在于该公司认为对RAN系统的解耦并不能解决运营商客户面临的迫切问题。
在华为最近举办的媒体和分析师线上活动中，Paul Scanlan给出了一些与每个基站站点的资本支出和运营成本相关的数据，他指出，每个站点的成本约30%是租金，17%在回传方面，另外还有12%-13%是电力能耗。他的观点是，与基站站点相关的大部分成本都是运营成本，在资本支出方面，RAN的费用约为12%。
关于Open RAN，“在我看来，它并不会像每个人希望的那样发生……我认为炒作得有点过头了。每个人都在吹捧成本、成本、资本支出、资本支出。但电信运营商的问题并不在于资本支出。而实际上是在运营支出上。”
当RCR Wireless News就Open RAN的价值主张——从直接降低资本支出/运营支出，转向通过软硬件解耦在整个网络中分布基于云的自动化智能——进行提问时，Paul Scanlan表示，“争论点真的就在这里。确实有很多人在推动组件……也就是更通用的硬件类型和软件模块的概念。”
他继续说道：“我们专注于运营商遇到的问题。您会看到Open RAN技术的一些部署和试验部署是在农村地区。为什么是农村地区呢？我想是必须从某个地方开始（部署）。如果运行效果不太好，那就是农村人口（开始）。”
此外，在Paul Scanlan看来，Open RAN整体发展的另一个问题是，相关的技术工作是通过运营商领导的O-RAN联盟进行的，而不是3GPP。他说，“我的建议是将其推进到3GPP中。你在3GPP中可以与全球上百个国家来自学术界和其他领域的供应商和贡献者合作制定标准，这样就能够拥有互操作性，因为这是你所需要的。”
Paul Scanlan说，从大局来看，他并不是说Open RAN“不会发生”。“但是我不确定……实际上这是不是为时已晚？”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
