据外媒报道，美国当地时间周五，得克萨斯州的一个联邦陪审团下令苹果向非执业实体PanOptis支付3亿美元版税。此前，由于被控侵犯无线技术专利，苹果被要求赔偿5.062亿美元。此案重审后，损害赔偿金额有所下降。
苹果去年被勒令支付巨额赔偿，原因是该公司侵犯了PanOptis及其子公司Optis Cellular和Unwired Planet拥有的多项4G LTE专利。判决后，苹果要求重审，理由是陪审团的判决形式过于简化，从而“玷污”了随后的判决。
今年4月，美国地区法院法官罗德尼·吉尔斯特拉普（Rodney Gilstrap）在一项裁决中维持了陪审团的原判，但呼吁重新审判，以重新设定损害赔偿金额。
吉尔斯特拉普当时指出，陪审团在裁决涉及“标准必要专利”（SEP）的案件时，应该考虑到公平合理和非歧视性(FRAND)条款。但陪审团在审判过程中根本没有提到“FRAND”这个词，也没有提交证据来说明这一概念将如何影响公平的损害赔偿裁决。有鉴于此，陪审团决定将苹果的赔偿降至3亿美元。
苹果在声明中说：“我们感谢陪审团花费的宝贵时间，但对判决感到失望，并计划上诉。PanOptis不生产任何产品，其唯一业务是起诉使用其积累专利的公司。我们将继续对他们这种利用专利索取不合理报酬的企图对抗。”
据报道，PanOptis的案例利用了松下、三星和LG开发的专利。松下和LG的资产在2014年被转移到Optis Cellular，而三星的IP在2017年被转移到Unwired Planet。
PanOptis正在发起国际大战，试图从苹果的金库中榨取高达70亿美元的赔偿，原因是苹果侵犯了其拥有的标准必要专利。报告称，在英国的类似案件可能导致这些专利的全球专利费费率激增，这促使苹果发出威胁称，如果被迫支付“商业上不可接受的”费用，苹果将退出英国市场。
得克萨斯州的案件涉及苹果声称对实施4G通信标准至关重要的技术。PanOptis表示，苹果的智能手机、智能手表和平板电脑都在使用其专利技术，这些产品运行4G网络。几十年来，关于如何评估有关“标准必要专利”的争论始终困扰着科技行业，随着涉及无线技术的发明被纳入家用电器和汽车等其他消费产品中，这场辩论变得更加迫切。
合作确保设备可互操作的公司获得了确保其发明包含在标准中的优势。因此，他们承诺按照FRAND条款授权任何相关专利，尽管这一短语从未得到明确定义，并已在世界各地引发诉讼和监管调查。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
