近期谷歌不透明的远程办公政策正在引起员工的愤怒。上周，谷歌高管乌尔斯·霍尔泽（Urs Holzle）宣布，他将前往新西兰办公。然而谷歌员工认为，这是一种给高管的特殊待遇。
目前，全球各地的谷歌员工正在制定疫情后的工作计划。过去几个月，资深的现场可靠性工程师劳拉·德维辛（Laura De Vesine）一直在与公司争论调整办公地点的问题。在受够了谷歌僵化的政策之后，她提交了辞呈。她的最后办公日是本周五。
在德维辛看来，谷歌试图在远程办公的一年后将员工重新集中到办公室，这是一种毫无决断、走回头路的行为。去年秋季，她的团队被告知需要从加州太阳谷办公室搬迁到北卡罗来纳州。避开旧金山湾区高昂的房价，不再需要长途通勤，这对她来说很有吸引力。然而，这一搬迁将伴随15%的降薪。而到3月底，团队被进一步告知降薪比例会达到25%。大约1个月之后，搬迁计划被整体取消。
德维辛说：“我实际上不可能在离开湾区的情况下为谷歌工作，这种感觉足以让我离开。这是因为，谷歌没有把人的需求放在首位。我们在工作之外有自己的生活，人们实际上都有家庭。”
远程办公潮流正在席卷美国大公司，Twitter和Reddit已全面接受远程办公的模式，但谷歌一直不愿永久实施远程办公政策。面对员工关于远程办公日益强烈的需求，谷歌也不是唯一一家遭遇问题的公司。苹果也面临着员工的强烈抗议，而Facebook刚刚把远程办公选项扩大至所有员工。然而，谷歌在处理这方面问题时的方式引起了特别的关注。
今年5月，谷歌CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）宣布了“混合”办公环境的计划。从9月份开始，大部分员工将需要每周至少在办公室工作3天。在新的框架下，20%的员工将远程办公，另20%员工可以在新的地点工作。选择搬迁的员工需要根据当地市场行情调整薪酬。谷歌的大部分团队仍然需要返回他们之前的办公室。
谷歌的员工表示，随着公司试图厘清，哪些员工在哪里办公，获得多少薪酬，关于调动、薪酬调整和远程办公的紧张局势已经爆发。关于办公地点调动的竞争以及降薪的可能性正在引发愤怒。谷歌的每个人都在被卷入办公政策的争议中。
谷歌发给员工的电子邮件显示，上周，谷歌最资深的高管之一乌尔斯·霍尔泽宣布将前往新西兰远程办公，引发了普通员工的进一步不满。霍尔泽的计划激怒了普通员工，他们认为这是公司领导层享受的特殊待遇。对低级别员工来说，他们不得不经历艰难、漫长而不确定的申请流程。
谷歌发言人拒绝让霍尔泽接受采访。该发言人称，霍尔泽的搬迁申请是去年提交并获得批准的，当时谷歌的回归办公室政策尚未确定。但由于疫情带来的旅行限制，他实际的搬迁时间被推迟了。
此前，谷歌员工在抗议公司领导层方面已经有过很多经验，针对的问题包括打击性骚扰的政策，以及是否应该开除批评公司人工智能系统的研究员。远程办公政策正在制造新的矛盾。
实际上，最终受影响的可能并不只是谷歌。20多年来，这家搜索巨头奠定了硅谷总体的办公室文化，例如开创了免费食品和健身房等员工福利。谷歌远程办公政策的影响可能非常深远，许多其他公司将谷歌的做法视为指南。
Sparkx5与企业客户合作，改善公司文化。该公司CEO安德里亚·瓦纳克（Andrea Vanacker）说：“谷歌在行业中扮演着非常关键的角色。许多组织可能会被谷歌的做法鼓舞，他们会认为，‘非常有趣，我们应该做同样的事。’”
新西兰的“试验”
霍尔泽是谷歌负责技术基础设施的高级副总裁，也是公司内备受尊重的人物。他是谷歌的首批10名员工之一，被认为奠定了谷歌服务器和网络的技术基础。然而在许多谷歌员工看来，他6月29日发送的搬迁电子邮件表明，公司的远程办公政策存在明显的不公。
霍尔泽在邮件中写道：“在美国生活30年之后，我和妻子都觉得，是时候考虑换个地方了。我们决定在新西兰住一年，看看是否喜欢。需要明确的是，我不是退休，只是换个地方工作。”
在电子邮件中，他称此举是一次试验，并表示继续在太平洋时区工作对他而言不成问题，因为他是“早起的人”。在邮件的结尾，他还用新西兰毛利语对员工表示祝福。
然而谷歌的两名员工表示，霍尔泽的情况反映了公司的“虚伪”政策。他们抱怨称，公司采取双重标准，高级管理者适用于不同的规则。目前正在申请远程办公的谷歌员工被告知，公司最早要到8月份才会做出决定。然而，霍尔泽的申请在整体流程开始前就获得了批准。
员工们认为，霍尔泽的决定特别令人迷惑，因为他一直反对远程办公。辞职员工德维辛表示，霍尔泽的政策就是不支持远程办公，除非他们被被动地分配到某个其他办公室。此外他还认为，只有达到一定资历的员工才适合远程办公。
谷歌发言人拒绝对这些说法做出回应，但表示每个员工都有资格申请远程办公，无论他们所在的团队或部门。在相关报道发表后，该发言人补充称，在霍尔泽所管理的部门，所有级别的员工都有资格申请远程办公或调动。
目前尚不清楚，霍尔泽本人的薪酬是否会根据市场水平来调整，就像其他搬迁的员工一样。谷歌发言人拒绝就霍尔泽的薪酬情况作出回应。如果新政策也适用于霍尔泽，那么他应该会被降薪。Expatistan的数据显示，谷歌总部加州山景城的房价比新西兰最大城市奥克兰的房价高出18%。
“必须辞职”
谷歌在降薪方面的立场在公司内部遭到了强烈反对。Reddit等其他科技公司表示，无论员工是在旧金山还是纽约工作，都会正常向员工支付薪酬。然而，谷歌在调薪方面采取了更强硬的立场。上月，谷歌发布了一个内部工具，让员工自己评估，如果搬迁薪酬会受到怎样的影响。
一名常驻旧金山的谷歌员工表示，他们希望从加州离开，和家人住在一起。谷歌在他希望生活的城市没有办公室，因此这名员工申请了远程办公。但根据薪酬工具的评估，他将遭遇25%的降薪。
这名员工在接受采访时表示，这种情况让他们考虑离开公司。“我不会选择谷歌，而不是家人。如果我既无法和经理一起工作，也没有其他办法，那么就只能辞职。谷歌也没有那么好。”
谷歌的远程办公政策也在对员工的家人造成影响。一名谷歌员工的家属在接受采访时表示，该员工在疫情期间搬到了美国东海岸，从而可以和她住在一起。现在，随着这名员工可能于9月份返回旧金山湾区，他们可能会结束目前的关系。
一些员工在猜测，谷歌为什么要坚持线下集中办公。谷歌对办公室进行了大笔投资，一些项目仍在开发中。如果员工大规模远程办公，那么这些办公室投资就将失去价值。今年5月，加州圣何塞批准了占地80英亩的谷歌新园区计划，其中包括办公楼、公寓和零售店。华盛顿大学圣路易斯分校研究劳动力薪酬的教授杰克·罗森菲尔德（Jack Rosenfeld）表示，谷歌的形象就包括奢华的办公设施和新奇的文化，因此关于调动和调薪的严格政策可能会鼓励员工留在原地。
罗森菲尔德说：“这可能是为了阻止人们搬迁。如果想要鼓励员工，而不被视为强制或违背原先的承诺，那么一种方法就是引入调薪机制。”
员工们表示，回到办公室工作最困难的问题之一就是无法与家人一起规划未来。一位谷歌员工表示，在今年的大部分时间里，公司对于相关流程都是“含糊其辞，毫无帮助”。这意味着员工无法决定如何规划未来，包括孩子的上学问题以及租房问题。
德维辛说：“对我来说，最大的痛点就是不确定性。谷歌的管理层一直不愿给出明确的政策，以及现实可行的政策。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
