美国FTC和48个州的检察长以垄断之名起诉Facebook，对于这两起案件，美国联邦法院驳回。裁定公布之后，Facebook股价上涨超过4%，市值首次冲破1万亿美元。
Facebook在声明中表示：“对于今天的决定我们深感欣慰，法院已经认识到政府对Facebook的起诉是有缺陷的。我们每天都在公平竞争，争夺用户的时间和注意力，我们会继续为使用Facebook服务的个人和企业提供卓越产品。”
去年12月FTC及48州检察长起诉Facebook，它们认为Facebook为了维护垄断地位用系统性策略消除威胁，比如2012年和2014年分别收购Instagram和WhatsApp。案件的焦点在于：Facebook在美国个人社交网络市场是否拥有垄断地位？法院认为FTC未能证明这一点。
哥伦比亚地区法院认为：“对于Facebook的主张虽然法院不能全部赞同，但法院也认同一点，即FTC的起诉在法律上并不充分，所以驳回案件。”法院还说FTC未能提供充分证据证明Facebook在个人社交网络市场拥有垄断地位。
法院指出，指控Facebook改变了用户偏好需要事件依据，FTC在这个问题上轻描淡写；另外，对于过去10年任何一个时间点Facebook的市场份额，FTC甚至连估计的数字都没有提供，它不能证明Facebook拥有市场支配力。FTC似乎已经假定法院会同意“Facebook垄断”的观点。
当然，案件到这一步并不一定结束，FTC可以修改指控，继续起诉。FTC新闻发言人回应称：“FTC正在密切评估相关观点，以便寻找最佳选择。”
Facebook认为FTC无权攻击Instagram和WhatsApp收购案，对此法院并不认同。相反，法院认为只要FTC证明Facebook垄断，就可以继续要求它剥离Instagram和WhatsApp。
对于州检察长的起诉，法院则是全面驳回。法院认为，在Facebook收购与2020年州检察长起诉之间相隔的时间太长；另外，州检察长声称Facebook阻止与竞争应用程序的互操作，按照当前的反垄断法无法根据此问题起诉，因为Facebook有这样的政策并不违法，基于上述两点，法院驳回起诉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
