据报道，苹果应用商店30%的佣金在互联网行业引发巨大争议，也导致了监管部门越来越多的审查。日前，美国风险投资大亨、基准资本公司的比尔·格林（Bill Gurley）表示，多年前苹果决定在应用商店中抽取三成收入作为佣金，这为后来“埋下了”麻烦。
格林曾经领导基准资本对Grubhub和Zillow等公司的投资，是行业内知名的风投人士。他在接受美国一家电视台采访时表示，他认为苹果其实上应该采取更低的佣金，保障未来可持续发展，还说道“我觉得30%的佣金比例太高，太过分，这个数字把苹果拖入今天的麻烦当中。”
在苹果应用商店中，该公司抽取应用软件销售或者软件内数字商品销售额的三成作为佣金。一直以来，第三方软件开发者指控苹果应用商店对于小型开发者不公平，在舆论压力下，苹果去年把针对年收入少于100万美元的第三方应用佣金比例下调到了15%。近来，《堡垒之夜》东家Epic游戏公司正就违反竞争行为起诉苹果。
对于外界的批评，苹果予以否认，并表示在苹果经营业务的所有细分市场中，苹果都没有掌握主导性市场份额。
在和Epic的诉讼审判过程中，苹果表示自己构建了应用商店，也需要设定规则，这些规则的目的是确保所有的第三方应用软件安全、优质。
格林在上述采访中表示，他认为苹果三成的佣金比例是一个糟糕的决定，给苹果造成了难以挽回的不利影响，表示“苹果如果把佣金比例下降到10%是最好的，把所有开发者的佣金都降下来。”
格林表示，苹果这个佣金比例的错误其实是可以避免的。苹果如果最初采取一个比较低的佣金比例，对所有开发者做到公平，这样就不会陷入今天这样的混乱局面中。
实际上，格林很早之前就批评苹果公司太过贪婪。在2013年发表的一篇博文中，格林就炮轰了苹果，当时的文章标题是“这个耙子伸得太远：最佳的平台定价策略”。
在博文中，格林表示，绝大多数风险资本家鼓励企业家采取收入最大化的定价，即在他们生态系统的每一次交易中尽可能收取最高的“租金”，但是平台能够赚取的收入和他们应该赚取的收入，这两个概念截然不同，要知道困难始终会转嫁给其他人。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
