据报道，苹果公司和游戏开发商Epic Games的反垄断诉讼案将于下月开庭。分析人士称，虽然苹果面临着一些不利因素，但其胜算实质更大。
11天后，游戏开发商Epic Games将在加州奥克兰的一家法庭上与苹果公司一较高下。庭审的内容是：苹果是否违反了美国反垄断法去迫使Epic Games支付一定费用。如果Epic Games胜诉，苹果的业务模式会被迫重塑，并会为竞争对手和政府开辟一条道路来挑战苹果“数字看门人”的主导地位。
但分析人士称，尽管文件和证词似乎削弱了苹果的一些辩护，且Epic Games也面临着很大的胜算，苹果在这起诉讼中还是拥有优势的。
与大多数反垄断投诉一样，该案取决于法院如何定义有争议的市场范围。根据Epic Games的说法，苹果移动设备本身就是一个独特的市场。在这个市场中，苹果利用其作为iPhone和iPad的唯一制造商的地位，非法控制第三方应用，包括强制所有应用内交易必须使用苹果自己的支付系统。
而苹果则表示，视频游戏的数字交易市场包括搭载谷歌Android软件的移动设备，以及PC和索尼游戏机。在这个更广泛的市场中，苹果是一个相对较小的参与者。
美国法院也倾向于支持苹果的观点，即单一的设备品牌本身并不是一个市场。但也有例外，美国最高法院1992年曾裁定，柯达非法垄断了柯达复印机维修市场，尽管它在更广泛的复印机市场上并没有垄断。在这种情况下，单一品牌的市场是柯达复印机的维修服务，而不是复印机本身。
多年来，少数原告利用柯达的判决赢得了类似的民事反垄断诉讼，而Epic Games正试图追随他们的脚步，称App Store类似于柯达的复印机维修服务。但是，在多数情况下，法院还是作出了不利于原告的裁决。
迈阿密大学法学院反垄断教授、美国司法部反垄断部门前律师约翰·纽曼（John Newman）表示：“定义单一品牌市场真的很难。”
当然，即使苹果在法庭上击败Epic Games，美国司法部对苹果的反垄断调查也不太可能完全烟消云散。一位知情人士称，虽然Epic Games是App Store调查中的合作证人，但检察官还在调查苹果对其设备控制的其他方面。
其中一个例子是，苹果将Tile等竞争对手拒之门外，不让他们使用iPhone的一些位置数据，而苹果自家应用却可以使用。
根据法庭文件，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）、苹果软件高级副总裁克雷格·费德里吉（Craig Federighi）和前营销主管菲尔·席勒（Phil Schiller）在内的苹果高管可能会出庭作证。而Epic Games CEO兼创始人蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）也在庭审证人名单上。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
