据报道，美国得克萨斯州的一个联邦陪审裁决，英特尔公司并未侵犯恩智浦半导体之前拥有的有关电脑加速方法的专利，陪审团不支持恩智浦对英特尔的侵权指控，英特尔避免了又一笔高达十亿美元以上的损害赔偿金。
得克萨斯州韦科联邦陪审团表示，英特尔并未侵犯VLSI Technology所拥有的两项专利。上个月，另一个陪审团要求英特尔向VLSI支付21.8亿美元，赔偿金高于其他专利。两起诉讼是在同一个法院审理的。
本起诉讼是VLSI就2019年初之前由荷兰芯片制造商恩智浦半导体拥有的专利对英特尔提起的三起诉讼中的第二起。第三次审判也将由美国地区法官艾伦·奥尔布赖特(Alan Albright)所主持，庭审定于今年6月份开始。
在最近的一次审判中，VLSI要求英特尔支付30亿美元的赔偿金，并称这些专利对英特尔来说起到了至关重要的作用，可以让该公司更快速地生产能耗更低的芯片。但是英特尔的律师辩称，这一价格是过去收购该专利时的估值的3000倍以上。
英特尔否认他们使用了这些专利技术，并且称其自己的工程师花了几十年的时间开发了用于从笔记本电脑到军用战斗机等各种产品的芯片。该公司还表示，即使在20年前，当专利发布时，这些专利也不包括新想法。
英特尔在一份声明中表示，该公司很高兴陪审团“驳回了VLSI有关英特尔尖端处理器侵犯MP3播放器技术到期专利的毫无价值的指控。”
去年，英特尔的营收金额为779亿美元，净利润为209亿美元。
英特尔和苹果针对Fortress发起的反垄断诉讼显示，VLSI是由软银集团旗下的Fortress投资集团于2016年创建的。英特尔和苹果在诉状中说，Fortress“在多起针对其目标的诉讼中部署专利，而不考虑索赔的是非曲直”，该诉讼目前正在加州联邦法院等待审理。
此前，一位联邦法官曾驳回了这起反垄断案件，但是苹果和英特尔两家公司在21.8亿美元的判决后一周修改了他们的申诉，称审判和VLSI对其他专利提出的数十亿美元赔偿要求是Fortress反竞争活动的证据。预计Fortress将在4月26日前作出回应。
英特尔表示，这些案件表明，美国需要立法“从而防止这种‘诉讼投资者’及其空壳公司利用低质量的专利，向真正生产产品的美国企业索取高额赔偿”。
VLSI没有任何产品，其唯一的潜在收入，就是对英特尔所发起的诉讼。VLSI公司的律师对陪审团表示，在判决的时候不应该被这个问题分散注意力。
这位律师结案陈词中对陪审团说道：“这是一项面向未来的技术，它改变了英特尔设计其芯片的方式。我们要求的赔偿是一个很大的数字，之所以这个数字这么大，是因为英特尔是销售这种侵权产品的主导公司。”
这些专利最初来源于SigmaTel公司，这家公司在2008年被飞思卡尔半导体公司以1.1亿美元的价格收购，而飞思卡尔半导体公司又在2015年被恩智浦以120亿美元的价格收购。英特尔公司律师表示，在飞思卡尔的收购中，SigmaTel的“无形资产”，包括数百项专利组合，价值仅为700万美元。
英特尔的律师在结案陈词中表示，VLSI提出了 “不公平和毫无根据的索赔，这些索赔是为诉讼而提出的，30亿美元的索赔是由一个受雇的专家提出的，这个价格不具有客观合理性。”
恩智浦并不是本案的当事企业，但是在一审过程中VLSI的律师表示，该芯片制造商将从损害赔偿中获得分成。这家位于荷兰埃因霍温的公司表示，作为其公司政策，它不会对正在进行的诉讼发表评论。
在案件审理过程中，英特尔的证人强调称，这家总部位于加州圣克拉拉的公司在开发为设备提供动力的芯片方面有着悠久的历史，这些设备已经改变了社会的各个方面，他还强调了英特尔为下一代电子产品所做的努力。窗体底端
英特尔此前已经宣布，将投资数十亿美元建设新工厂，并增加代工业务，为其他公司生产芯片，这是该公司积极推动恢复其制造业领先地位的一部分。英特尔此举得到了拜登政府的支持，拜登政府目前正在呼吁增加美国的芯片制造数量，目前全球正在经历芯片短缺的情况，疫情大流行以及全球对两家亚洲企业的依赖，是芯片短缺的原因之一。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
