库克：Facebook不是苹果最大的竞争对手 社交网络平台应多多益善

为遏制Facebook在社交媒体领域长期占据统治地位的势头，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）可能会以政治家和社会活动家的身份“身先士卒”。

库克最近在《纽约时报》卡拉·斯威舍（KaraSwisher）主持的一个播客上发表讲话，他认为市场需要更多的社交媒体网络。他发表此番言论之际，苹果正在与社交巨头Facebook展开竞争，矛盾焦点在于iPhone即将进行的隐私更新，可能严重削弱Facebook未来的盈利能力。

本周一，库克在播客中表示：“我认为社交网络平台多多益善，人们拥有更多的社交网络比拥有更少的要好。”

虽然库克没有直接提到Facebook的名字，但这两家公司已经为定于今年春天推出的iPhone更新陷入了长达六个月的反复讨论之中。这一更新将要求应用程序开发人员获得用户的许可，以收集用于定向广告的数据，并允许用户选择不进行此类跟踪。

对于Facebook来说，这一政策变化可能意味着其广告收入将大幅减少，毕竟Facebook广告收入中很大的一部分是利用这些用户数据获得的。对此，Facebook广泛且直言不讳地表达了自己的批评观点，他们认为苹果正在借此谋求自己的行业主导地位。

作为观点回应，苹果公司则表示Facebook公司不尊重用户的隐私。

在Facebook回击之后，苹果推迟了隐私更新的推出。这一更新最初计划在去年9月进行，然后直到今年4月初才开始实施。

今年1月份，有媒体报道称，Facebook公司还准备就这一政策改变对苹果提起反垄断诉讼。Facebook给出的理由是，苹果公司要求应用开发者遵守出现在App Store上的规则（比如可以选择不投放定向广告）但苹果自己的应用不需要遵守同样的规则。

对此，库克表示，他不关注Facebook的业务，因此很难评价苹果的隐私新政对于Facebook的影响有多大。

同时，被问到如何看待Facebook将苹果视为竞争对手的问题时，库克则表示：“虽然我们和Facebook在某些方面存在竞争，但如果你问苹果最大的竞争对手是谁，Facebook不会在我们的名单中，因为我们没有社交网络的业务。”。

除了Facebook之外，苹果还面临着来自Epic Games和Spotify两家公司的反垄断诉讼。上述两家公司就苹果公司应用商店的规则和收费展开了激烈辩论，批评人士认为，这些规则和收费不利于行业竞争，相当于对应用程序开发者的“敲诈”。

在本周一的播客节目中，库克为苹果应用商店的政策进行了辩护，并表示公司“正在努力让人们自由地进入应用商店，而不是阻止人们进入应用商店。”

此外，苹果公司的App Store也遭到了社交媒体应用程序Parler用户的投诉。今年1月，在美国国会大厦发生致命袭击未遂事件后，该应用被从App Store（以及谷歌的Play Store）中下架，原因是该应用未能采取“适当的措施应对这些引发公众安全风险的行为的扩散。”袭击发生后，Parler公司表示，在1月6日之前，他们已经就“具体的暴力威胁”向联邦调查局发出了50多次警告。

尽管Parler公司试图与美国国会采取的行动划清界限，但这款应用至今还没有重新出现在谷歌或苹果的应用商店之中。据媒体报道，Parler曾于今年2月申请重返苹果应用商店，但被拒绝了，因为在该应用程序上仍然可以看到很多仇恨言论和纳粹符号。

尽管如此，库克在播客上表示，他希望Parler能够在未来重返App Store。

库克说：“我希望他们能够再回来。我希望他们能够进行调整然后重返App Store，因为我认为，人们拥有更多社交网络总比拥有更少要好。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。