北京时间8月31日下午消息（蒋均牧）据《金融时报》报道，在紧张的边境局势背景下，印度正试图将中国技术从其电信网络中淘汰或移除。
莫迪政府已要求印度电信公司今后避免使用华为和中兴等中国公司的设备。然而，在大多数电信公司都蒙受巨额亏损之际，没有中国设备的印度行业能否生存下去也令人担忧，财经媒体Quartz的印度版日前撰文分析称。
“尽管有关国际安全利益，但失去像华为和中兴这样的巨头可能并非一个可行的选择。”孟买律师事务所KS Legal ＆ Associate的执行合伙人索纳姆·钱德瓦尼（Sonam Chandwani）评价说。
为什么印度公司需要华为？
印度的电信行业严重依赖华为和中兴，主要是因为与其他选择相比他们更经济。
华为在印度的大部分收入来自4G网络设备业务，印度最大的两家电信公司巴蒂电信（Bharti Airtel）和沃达丰创意（Vodafone Idea）是其客户，两者合计占据印度无线电信市场55%的份额。
另一方面，中兴的客户包括国有的BSNL，后者大约40%的3G网络由中兴建成。
这两家中国公司一直是印度5G雄心的中心。2018年，巴蒂和华为一起进行了印度首个5G网络试验。今年早些时候，沃达丰创意宣布与华为、中兴、爱立信和诺基亚合作进行5G测试。
“华为凭借其实惠的价格、在当地的投资和长期偿还计划，在电信行业赢得了声誉。印度电信业界需要像华为这样的参与者，来拯救它脱离苦海。”钱德瓦尼说。
来自印度首富穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）旗下信实Jio的激烈竞争，一直在给巴蒂电信和沃达丰创意造成损失。在截至6月30日的季度中，沃达丰创意亏损了2546亿卢比（39亿美元），而巴蒂亏损了1593亿卢比（24亿美元）。
此外，两家运营商面临大量政府款项需要结清，这势必会导致其财务状况进一步恶化。
调整后总收入是1999年开始采用的印度政府与电信公司之间的一种费用分配方式。然而，十多年来，双方一直就非电信收入是否包括在其中而深陷纠纷之中。
2019年，印度最高法院同意政府对调整后总收入的定义，这使得两家电信公司面临超过1万亿卢比的款项支付要求。目前为止，仅2016年推出的信实Jio就已为此支付了19.5亿卢比，对于成立时间较久的电信公司来说负担更大——电信部门计算出的沃达丰创意需要支付的费用为5825.4亿卢比，而巴蒂为4300亿卢比。他们均已要求印度最高法院提供至少15年时间来结清费用。
一些人认为，除了信实Jio以外，印度的电信公司可能正慢慢走向债务崩溃和破产。任何迫使他们放弃中国供应商的压力只会让事情变得更糟。
“转向其他选择将是个挑战，尤其是在财务方面，因为运营商们已经面临调整后总收入应付费导致的问题。”香港Counterpoint Research分析师安基·马尔霍特拉（Ankit Malhotra）说，“这对巴蒂和沃达丰的影响将超过Jio。”
除了电信行业的合作外，华为还在印度销售华为和荣耀两个品牌的移动终端。2018年，荣耀是印度增长最快的品牌之一。
华为和中兴能被取代吗？
除了中国公司，印度电信网络设备的其他选择还有韩国三星、瑞典爱立信和芬兰诺基亚。
Counterpoint的马尔霍特拉表示，这些公司在印度已经很活跃，但完全转向他们“可能会导致采购成本上升，降低5G领域的竞争力”。
此外，一些人称华为在质量上优于所有竞争对手。
“在过去的10或12年里，华为在产品上已经变得非常出色，到今天我可以有把握地说，他们的产品至少在3G和4G方面，无疑明显优于爱立信和诺基亚。”印度电信业资深人士、巴蒂电信（Bharti Airtel）董事长苏尼尔·米塔尔（Sunil Mittal）曾在2019年表示。
然而，对中国设备的禁令将使一家印度电信公司不成比例地获益——安巴尼的信实Jio。
今年7月，安巴尼宣布，他的旗舰公司信实工业的子公司Jio平台已经开发出自己的5G解决方案，做好了明年实地部署的准备。这使得Jio成为首家拥有5G能力的印度电信公司。
“当其他公司将为财务和更换基础设施的额外成本而挣扎时，Jio将享受其内部解决方案的成本效益。”马尔霍特拉说。
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- Verizon与英伟达合作开发5G专网解决方案
- Verizon与英伟达合作开发5G专网解决方案
- 变更管理在网络安全中的作用
- 预端接铜干线电缆选择指南
- 工业4.0释放：人工智能如何在2025年重塑制造业
- 如何利用网络数据包代理释放网络潜力
- 为什么人工智能的发展会给环境带来风险？
- 千家早报|从千家论坛到千家智客：26年的坚守与探索 ；OpenAI推出互动新方式，用户可与ChatGPT通电话、发短信——2024年12月19日
- 3GPP首个6G标准项目通过，中美日欧四家运营商共同承担报告人
- 2024年第三季度全球WLAN市场环比增长5.8%，思科第一华为第四
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
