据外媒报道，在Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）签署协议收购Instagram之前，他向这家照片共享初创企业的联合创始人凯文·西斯特罗姆（Kevin Systrom）提出了这个想法，当时后者对此并不感兴趣。“如果我拒绝，他会进入毁灭模式吗？”西斯特罗姆这样问一名董事会成员。
“很有可能”，风险投资家兼早期Facebook员工马特·科尔勒（Matt Cohler）这样回答。然后，科尔勒补充说，不论拒绝与否，Facebook都可能进入毁灭模式。
此次交易是美国众议院司法委员会反垄断小组委员会获得的文件中几项潜在的不利证据之一，表明扎克伯格利用Facebook对竞争对手的市场权力并收购了Instagram，因为扎克伯格担心这家快速发展的公司有可能会让用户逐渐远离Facebook。
2012年以7.15亿美元收购Instagram的这笔交易，“正好是反垄断法旨在阻止的反竞争收购类型，” 代表杰罗德·纳德勒（Jerrold Nadler）在周三的听证会上表示。扎克伯格提醒委员会成员收购Instagram是联邦贸易委员会允许进行的，代表大卫·西西林（David Cicilline）表示，联邦贸易委员会在2012年的失策与该笔收购是否违反法律无关。
扎克伯格并不否认自己的公司收购了Instagram后，从某种程度来说Instagram就不会在照片共享方面与Facebook竞争。之后他表示，他的公司在2014年收购的消息平台WhatsApp同样是竞争对手。这些文件证据几乎让他别无选择。2012年扎克伯格与Facebook首席财务官来往的电子邮件显示，扎克伯格想通过收购Instagram争取一年或一年以上的时间来整合Instagram的功能，这样Facebook才能在其他人达到同等规模之前上线并运行照片共享功能。
扎克伯格还曾经对西斯特罗姆说，Facebook正在构建一个模仿应用程序，称为Facebook相机（Facebook Camera）。代表普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）问扎克伯格是否曾威胁过Instagram或其他具有类似功能的竞争对手。扎克伯格表示，他认为此类对话并非威胁。
Facebook收购Instagram时后者仅拥有13名员工，且没有任何收入，但当时它已经非常受欢迎，其网络规模已经超过了其他照片共享应用程序。被Facebook收购六年后，Instagram的用户超过了10亿。知情人士说，如今，该应用为Facebook的年收入贡献了超过200亿美元。但扎克伯格仍然担心Instagram可能会蚕食Facebook的增长，因此限制了其资源并努力将其与其他主要社交网络更紧密地整合。
Instagram的成功收购——尤其是人们认为Instagram在Facebook内部独立运营——意味着Facebook能够说服WhatsApp在2014年以220亿美元的价格加入Facebook。
“WhatsApp既是竞争对手，也是互补者，” 扎克伯格对代表们说：“他们在社交通讯领域与我们竞争，这是一个重要的空间。”
但是，扎克伯格对Facebook已经在市场上拥有统治地位的观点持不同意见。 在致委员会的开庭陈述中，他放弃了准备好的脚本，而是指出了其他科技巨头占主导地位的业务。
“在很多领域，我们都落后于竞争对手，”扎克伯格说。“美国最受欢迎的通讯服务是iMessage。增长最快的应用程序是TikTok。最受欢迎的视频应用程序是YouTube。增长最快的广告平台是亚马逊。最大的广告平台是Google。在美国，在广告上所花的每一美元，其中花在我们这里的不足10美分。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
