据彭博社报道，欧盟法官拟在今夏签署两项重大裁决，涉及苹果和Facebook两家公司。这两项裁决或可决定欧盟在全球贸易规则上日益壮大的影响力。
第一项裁决将于7月15日公布。该裁决将决定欧盟是否可以向iPhone制造商处以130亿欧元（约合148亿美元）爱尔兰补税罚款，这也是对欧盟打击政府与跨国公司间不公平财政协定的最大考验。
7月16日，欧盟最高法院——欧盟法院——将发布具有约束力的判决，或可颠覆公司使用欧盟工具向大洋彼岸传输大量商业数据而不违反数据隐私规则的合法性。
格拉斯哥斯特拉斯克莱德大学的高级讲师安吉拉·戴利（Angela Daly）认为，虽然纠纷性质完全不同，但它们都表明欧盟意在成为“技术治理和规范的全球参与者”。与之相伴的是“这些决定将对跨国商业行为以及欧盟与跨国公司间关系产生的影响”。
在此之前，欧盟已经试图通过系列调查和新的法规加强对包括苹果和Facebook在内等硅谷科技巨头的监管，同时防止这些互联网平台滥用其市场影响力。另外，欧盟的隐私监管机构也开始实行全球最严格的数据保护条例。
欧盟法院对苹果一案的裁决或可助长或阻止欧盟首席反垄断官员玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）进行的其他一系列税收调查。
苹果和爱尔兰一直反对维斯特格在2016年做出的决定。苹果公司的首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）甚至抨击欧盟的行动是“彻底的政治废话”。公司强调，欧盟错误地对应在美国征税的那部分利润征税，还“修改全球机构在欧盟应缴税款的规则”。美国财政部也表示，欧盟试图让自己成为“超国家税务机构”，这会威胁到全球税收改革的努力。
对苹果的裁决，苹果可以选择上诉。但第二项裁决则有所不同，经过欧盟最高法院裁定后，将无法上诉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
