2020年5月27日，荷兰海牙法庭做出庭审决定：判决Sisvel在荷兰起诉OPPO所使用的专利EP1129536B1（以下称专利或EP536）权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而无效（其他权利要求本案不涉及），此外，法院还判决Sisvel承担本案OPPO的所有诉讼费用。这一判决意味着，Sisvel在荷兰针对OPPO发起的专利诉讼中败诉，同时解除了对OPPO荷兰市场的销售禁令威胁。有趣的是，由于疫情影响，该案也成为荷兰法院历史上第一个视频庭审。
2019年4月起，Sisvel针对OPPO及多家手机厂商在全球多个国家发起专利诉讼，本案仅为该场全球性专利纠纷的荷兰案件，其他国家案件目前还在审理中。
反击Sisvel不妥协，全球诉讼首战告捷
不对专利流氓妥协是OPPO一直坚持的立场。据称，OPPO与Sisvel于2015年便展开接触，但谈判多年始终未达成有效的许可协议，其主要原因在于，Sisvel索要的许可费率过高，已经严重影响行业的健康发展，此外Sisvel态度强硬，不留谈判空间，最终导致双方的许可谈判一直无果。
在将近三年的许可谈判失败之后，随着OPPO逐渐开拓欧洲市场，Sisvel便采取行动——在全球范围内针对OPPO和其他手机厂商发起专利诉讼。2019年4月、5月和6月，Sisvel分别在英国伦敦、意大利米兰和荷兰海牙起诉OPPO、一加和小米专利侵权。除本案OPPO胜诉之外，其他案件还在审理当中，后续将持续跟踪报道。统计双方诉讼案件如下：
Sisvel与OPPO专利诉讼案件统计表
面对Sisvel的强势起诉，OPPO并没有妥协。除积极应诉之外，根据公开的信息，OPPO还于2019年12月在广州知识产权法院提起FRAND费率之诉与反垄断诉讼，以反击Sisvel。据了解，该案目前仍处于审理当中。
胜诉意义重大，荷兰市场威胁解除
本次荷兰案件的胜诉，可以说是OPPO作为被告在Sisvel的“地盘”上取得的一场完胜。对Sisvel来讲，在该案中，不仅败诉而且还需承担OPPO的全部诉讼费用，可谓赔了夫人又折兵！
从市场战略角度来讲，本案的胜诉对OPPO欧洲市场的开拓意义重大。从2018年6月推出首款OPPO FindX进入欧洲市场，两年内，OPPO陆续登陆法国、意大利、西班牙、荷兰、英国、瑞士和德国等市场。OPPO通过持续将创新的产品和技术带入欧洲市场，并携手合作伙伴率先推动5G终端在欧洲的商用落地，OPPO已经成为欧洲智能手机市场的主要参与者和欧洲科技和设计领域的领先品牌。
据了解，5月29日，OPPO位于德国杜塞尔多夫的西欧区总部也已经正式亮相。本案的胜诉不仅解除了OPPO荷兰市场的销售禁令威胁，还帮助OPPO在荷兰市场树立了良好的品牌形象，而这无疑将助力OPPO在荷兰市场的开拓。
深圳市嘉德知识产权服务有限公司总经理王敏生指出：本次OPPO在荷兰的胜诉可以看出OPPO科技创新和专利实力的增强，该案发生在知识产权制度和法律完善的欧盟国家-荷兰，OPPO在荷兰海牙法院的胜诉，也从侧面反映出OPPO自身专利技术已经具备足够的积累，知识产权团队逐渐成熟，已经有能力处理类似的重大海外知识产权案件,也有能力为OPPO欧洲业务的开展保驾护航。
尊重知识产权 反对专利劫持
尊重和保护自身以及第三方的知识产权是OPPO历来的主张。多年来，OPPO已经与高通、诺基亚、爱立信等通信领域的巨头达成了深度的知识产权合作协议。作为全球领先的科技企业，OPPO还特别重视技术创新，也持续通过自主研发的专利保护和高价值技术的专利收购，逐步完善全球专利的布局。
根据公开资料显示：OPPO全球专利申请量已经超过40,000件，全球授权数量已超过15,000件，并且在5G、快充、影像、AI等多个重点领域有着不错的专利布局和积累。
在应对重大专利诉讼和NPE方面，OPPO也多次对外表示：反对不当高价和以诉讼作为工具的专利劫持行为。无论是从其应对高清编解码、杜比实验室、Fractus等发起的专利诉讼，还是近期Sisvel、夏普发起的全球诉讼，都可以看出其一直坚持的态度和立场：尊重知识产权，反对不合理高价和专利劫持。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
