看完电信运营商们在昨天（517）的各种直播，我只有一个感觉：世界电信和信息社会日被毁了，直播也被毁了。
1
一本正经的国企领导，黑西装白衬衫，严肃的表情像极了家里的严父；
满屏幕的送流量送手机送话费，照本宣科的朗读式解说，像极了八十年代的电视销售；
偶尔划出来漂亮的小姐姐小哥哥，又被地摊货的直播器材和背景布置给毁了，像极了淘宝直播上买衣服的老阿姨；
你原本期待的李佳琪，迎面扑来的是候亮平，你原本指望的是罗永浩，屏幕上的却是李达康；你原本希望的是薇娅，开幕后却发现是凤姐。
2
直播，就这样被运营商们在这个 517 世界电信和信息社会日被彻底的毁了；关键是 ICT 可持续发展的主题也被毁了：
既没有看到直播给公众的可持续带来什么，也在这场直播中看到了运营商的不可持续——老旧的思维、老旧的产品、老旧的营销。
3
直播是什么？是对粉丝流量的收割，既然是收割就要具备三个必要条件：
1）直播平台的流量倾斜，这一点至关重要的。你可以看看罗永浩在抖音的第一次直播和随后直播的差距，可以说没有平台流量倾斜，一切都是 0；
这一点，请问电信运营商们，你们的流量平台有倾斜吗？
2）有流量的直播博主，这一点是决定性的。直播和电视直销最大的不同，就是直播博主和粉丝是心脉相连的，这是一种高情感投入的活动，直播博主和粉丝之间不是单纯的买卖关系，某种意义上是一种彼此的情感喂养。
这一点，请问电信运营商们，你们的主播领导们和你们的用户有这样的喂养关系吗？
3）低心智高情感的产品，这一点是成交的最后一根稻草。薇娅在直播间卖火箭，能够卖出因为她卖的不是产品，是一种情感；罗永浩带货，带的主要是电子类产品；李佳琪带货口红；薇娅带货服装化妆品，这些都不是产品，他是一种生活方式的售卖，是一种情感的售卖。
这一点，请问电信运营商们，你们的流量和扶贫产品有这样的效果吗？
4
答案当然都是否定的。这就像当年电信运营商只看到了微信的产品，一天到晚的对标功能，无法看到微信产品背后伟大的哲学逻辑和对人性的通透把握；
今天电信运营商们只看到的直播的功能，就开始把摆地摊扫大街的玩法放到了直播镜头前，无法看到直播是情感的连接和生活方式的售卖。
5
这也不能怪电信运营商，毕竟是国企体制，自下而上的层级信息过滤，各种动作变形，能够做到昨天的样子也实属不易。
如果按照当下运营商玩直播的玩法，抖音应该把张一鸣打造成带货之王，就不应该有罗永浩什么事儿；淘宝直播应该是马云同学的天天头条，哪里有李佳琪薇娅们。
6
这就不得不说时下特别火的各地官员直播带货，推广本地的土特产一时间成了各地官员在直播间的主要任务。收获了不少掌声，有一种父母官亲民，老百姓很感动的稀里哗啦的即视感。但是效果呢？
可以说除了自嗨和作秀，还真不知道给当地老百姓带来什么真正的价值。
7
当利益与努力严重背离的时候，你无法指望付出努力的人是个认真的人和负责的人。官员也好，运营商的领导也好，参加直播是因为他的屁股在那个椅子上；他所做的是他的工作，不是他的利益；这是“领导型”直播最大弊端所在。
你不能说领导们不负责，他负责是他的椅子，不是别的。李佳琪薇娅负责的是自己的利益，不是别的。这是人性，古往今来超越人性的只有几个人，佛祖、孔子、耶稣......
8
新华每日电讯发文说，谨防直播带货变成官员秀。我觉得很有道理。如果官员直播的时候，发文搞摊派，雇佣水军拍马屁，流量注水，销量造假，浪费了纳税人的钱，浪费了的粉丝的感情，也浪费了官员们本该去服务公众的办公时间。
关键是带坏了直播行业。
9
运营商的直播，除了运营商的员工在朋友圈自嗨，给自己的老板刷流量，除了运营商的官方公众号自己发文，其实有几个人关注呢？
至少在我的朋友圈，非运营商的人，转发关注的人寥寥无几。
10
最后我还是奉劝一句，运营商们还是别在直播行业里丢人现眼了。
除非运营商培养了自己的薇娅李佳琪，不过话说回来，运营商的为李佳琪薇娅还会在运营商吗？除非运营商解决利益和努力的关系，
不过话说回来，运营解决了员工利益和员工努力的问题，那还是运营商吗？
所以想想，奉劝运营商的直播还是歇了吧，有这份钱还不如多找找罗永浩。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
