据外媒报道，由WeWork董事会成员组成的一个特别委员会周一在特拉华州提交了一项动议，以防止该公司被解散。此举正值该委员会正在对公司主要股东软银集团提起法律诉讼之际，诉讼原因是软银放弃了对这家办公共享空间初创企业的价值30亿美元的收购要约。
这是双方激烈的法律攻防战中的最新一招。WeWork特别委员会对软银放弃去年达成的收购要约的决定提出了质疑。该特别委员代表了公司的少数股东，包括其联合创始人亚当·诺依曼（Adam Neumann）在内。
在动议中，WeWork的特别委员会提交了一份“维持现状令”（status quo order）。该令旨在WeWork和软银之间的法律诉讼结果出来前使该委员会的权威得以保留。上个月特拉华法院的一名法官将此案的审理日期定在了明年1月初。
根据该特别委员会的动议，WeWork母公司“We公司”的董事会于4月29日召开了一次会议。在会上，公司律师建议任命两名临时董事会成员组成一个新的委员会来裁决现有特别委员会的权力。文件显示，WeWork董事会以6票对2票通过了保留一家搜索公司以确定独立董事的决定。
此前，软银的律师上月致函WeWork董事会，要求其确认特别委员会无权代表WeWork行事。
软银和WeWork的代表均拒绝就这一最新动议置评。
WeWork的特别委员会是去年成立的，旨在考虑对WeWork的金融救助方案。该委员会是由WeWork股东Benchmark Capital的普通合伙人Bruce Dunlevie和奢侈手袋制造商Coach的前首席执行官Lew Frankfort组成。
软银持有WeWork的多数股权，目前控制着WeWork全部股份的约66%，同时控制着WeWork八个董事会席位中的五个。
诺依曼在去年9月份被迫离职之前，曾因他的对公司的管理而招致批评。他曾就出售他的9.7亿美元股份的权利进行了谈判，作为收购要约的一部分。收购要约中的大约4.5亿美元被分配给了现任和前任雇员。
诺依曼上周也对软银终止收购要约一事提起了类似诉讼，并要求将他的案子与特别委员会的案子加以合并。
据知情人士透露，预计下周将就两起案子合并的动议作出裁决。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
