4月1日消息（安迪）2G/3G退，4G贵，NB慢……那么，占物联网场景很大比例的“中低速”市场该用哪种技术连接呢？
答案显示，号称4G LTE网络“低配版”的Cat 1正在成为中低速物联网场景连接技术的新宠。
与此同时，随着更多模组厂商加入到Cat 1市场，尤其是价格更低的Cat 1模组的推出，将大大降低终端应用的开发成本，提升中低速率物联网场景的部署效率，Cat 1有望成为下一个燃爆物联网市场的技术选型。
这些行业的中低速场景更适合用Cat 1
按照高中低网络速率划分，蜂窝物联网连接分布大致是“136”的比例，10%“高速率”，30%“中速率”，60%“低速率”。
从承载这些不同物联网连接场景的技术来看，随着2G、3G的退网成为必然选择，基于4G/5G（NB-IoT+4G+5GNR）的物联网技术将担当起开启万物互联的大任。具体而言，低速率方面，NB-IoT凭借广覆盖、低功耗、低成本、大连接等特点，将接过2G的班继续满足大规模的窄带低速率、不需要语音的场景需求；高速率方面，5G将承担起超大带宽、对时延极其敏感的高速率场景；而未来3G退网后，4G LTE是业界公认的将承载主要面向语音、中速率场景的技术。
LTE连接的物联网中速率场景可采用Cat 1和Cat 4支撑，但像公网对讲、共享经济、金融支付、可穿戴/追踪、智慧能源、工业控制等行业，他们需要一定速率（中低速即可，下行10Mbps以内，上行5Mbps以内）、满足一定高速移动需求、对时延敏感、支持语音、更注重低成本和低功耗。
对于这种对网络速率要求不那么高、但要求稳定可靠、并且低成本的LTE物联网络行业连接需求，如果采用上行最高50Mbps、下行最高150Mbps的Cat 4承载，巨大的带宽冗余就像用大炮打蚊子那样浪费；而且，目前主流Cat 4在功耗、价格方面很难满足上述这些对模组成本、使用功耗有较高要求的行业需求；而Cat 1兼顾性能（下行最高10Mbps，上行速率最高5Mbps）、功耗、成本（比Cat 4成本低近30%）、全面网络覆盖等优势，更适合这种具有特殊需求的中低速场景。
模组厂商扎堆儿入局
作为上游标准化芯片与下游高度碎片化的垂直应用领域的中间环节，模组对于Cat 1在物联网市场的行业应用和创新来说至关重要。
有趣的是，似乎是嗅到了Cat 1市场蛋糕的香味，国内几乎所有的模组厂商都已经拥有了自己的Cat1模组产品；近期，移远通信、广和通、芯讯通、美格智能、移柯通信、有人物联网、信位通讯等模组厂商都不约而同地发布了Cat1模组新品，加上中移物联网、有方科技、高新兴物联等，Cat1模组市场可谓是群雄逐鹿，好不热闹。
相比之前，如今Cat 1模组的成熟度和可靠性都已经大幅提升。例如，移远通信在全球LTE Cat 1模组市场出货已经超过500万片规模，体现了其Cat 1模组产品的可靠性、成熟度及强大的交付能力。近日，移远再次加码Cat 1布局，针对国内市场对性价比的超高要求发布了两款新产品。
与此同时，目前已经有部分厂商的Cat 1模组顺利完成了运营商的测试入库。
量未起，价格战或提前打响
虽然中低速场景的行业用户向Cat 1迁移尚需时日，但随着紫光展锐、ASR等芯片厂商发布性价比更高的Cat 1芯片之后，Cat 1模组价格已经越来越具有竞争力。
据了解，目前市场上的Cat 1模组价格已经迅速降至45-60元，例如前几天有些厂商发布的Cat 1模组打出了45元限时抢购的惊爆售价，让业界为之惊呼。而且，由于市场玩家众多、竞争惨烈，Cat 1模组的价格可能还会继续下降。
对于Cat 1模组价格的迅速下降，业界看法也不尽相同。
有人认为，Cat 1可能会走NB-IoT的老路——量未起，价已跌，一场价格战在所难免，Cat 1模组厂商的利润早晚还要贴地飞行，而运营商的补贴可能还在路上。而过早的进入价格战，有可能导致劣币驱逐良币等不利于产业健康可持续发展等问题。
当然也有局中人早就习以为常——因为物联网模组是一个规模化的行业，模组厂商只有形成庞大的规模才能降低和优化成本，才可能生存下来。而极具竞争力的价格也是生存和扩大规模的重要前提，因为从行业大势来看，Cat 1这个坑不得不占。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
