，Alphabet旗下谷歌部门周五向欧洲第二高等法院提出请求，希望该法院驳回欧盟反垄断当局对谷歌处以的24亿欧元（约合26亿美元）罚款，称这一虚高的金额并无事实或法律依据，只是为了“抓人眼球”。
谷歌辩称，欧盟委员会2017年在为阻止反竞争行为而实施之罚款的基础上附加的额外金额（也就是所谓的“威慑乘数”）和另一个乘数因子是过度的、没有根据的。
欧洲第二高等法院“普通法院”（General Court）就此举行了为期3天的听证会，谷歌在最后一天提出了上述请求。欧盟反垄断当局先后已经作出了对谷歌处以三笔罚款的决定，而谷歌正试图推翻其中的第一项决定。谷歌律师克里斯托弗·托马斯（Christopher Thomas）向法官表示：“24亿欧元是个抓人眼球的数字，可能会吸引新闻头条，但从本案的实际情况来看是不合理的。”
托马斯表示，欧盟当局一开始就不该对谷歌处以罚款，因为现有的判例法表明，该公司的行为并不是反竞争的，其市场份额以及该公司被指在13个国家从事侵权行为并不能证明上述乘数的规模是合理的。
欧盟委员会对谷歌2016年在13个欧盟国家的营业额使用了5%至20%的“重力乘数”（gravity multiplier），高于2009年处罚英特尔时的5%。根据欧盟法律规定，该委员会可以采用最高30%的乘数来对违规公司处以罚款。
托马斯称，在2015年改变所谓“威慑乘数”（deterrent multiplier）并对谷歌施加处罚之前，欧盟委员会还本该考虑到谷歌已经作出了让步，努力想要就此案达成和解。他表示：“当时谷歌真诚地提出了三项承诺，希望找到能够解决欧盟委员会担忧的方案，并付出了近9个月的工程努力，想要打造与欧盟委员会暂时达成一致的解决方案，这一点应得到回报才对。”
欧盟委员会律师安东尼·道斯（Anthony Dawes）表示，欧盟委员会在计算罚款时只是依规而为。他表示：“欧盟委员会严格遵守了指引所载的方法。谷歌的行为构成了一种公认的滥用。”
预计本案将于明年做出裁决，届时谷歌如不满判决，则可向欧洲最高法院提起上诉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
