苹果与VirnetX专利大战再输一轮 后者索要数亿赔偿

苹果公司在与VirnetX Holding长达十年的诉讼大战中又输掉一轮，后者就苹果在虚拟专用网络（包括FaceTime）中使用的专利提起了数亿美元使用费索赔。

美国联邦巡回上诉法院的三名法官组成的小组已经驳回苹果关于VirnetX专利无效的动议，因为此类主张在其他案件中均未获批。周一，合议庭拒绝重新考虑去年11月的裁决。

苹果和VirnetX在与安全通信相关的技术上展开了多年的斗争，苹果试图推翻两项陪审团裁决，这两项裁决的合计赔偿额近10亿美元。这家iPhone制造商要求上诉法院重新考虑是否应该颁发给VirnetX专利，并认为判处的赔偿额过高，尤其是考虑到VirnetX的年收入不足200万美元。

去年11月，上诉法院小组裁定“有确凿的证据”证明苹果的虚拟专用网络服务侵犯了两项VirnetX专利，但表示苹果公司重新设计的FaceTime版本并未使用其他两项VirnetX专利。法院表示，5.03亿美元的赔偿金必须重新计算。

苹果在其复议请愿书中辩称，小组阻止其重新提出无效辩护的做法有误，并表示希望提出不同的法律问题。它还寻求让法院重新考虑已经被维持原判的侵权裁决。

在另一项审判中，苹果因为早期版本的VPN on Demand和FaceTime被判侵权而损失了4.39亿美元，而联邦巡回法院维持了这一裁决。苹果要求最高法院考虑此案，尤其是赔偿金的计算方式。

与此同时，在其中一项专利中，除一个方面外均被美国专利局发现无效。苹果辩称，不应强迫它为本就不应授予的专利支付专利使用费。VirnetX表示，目前尚为对是否取消这些专利做出最终决定，因此，苹果公司的主张为时过早，并且此举只是为了不支付另一家公司的专利费而采取的一项措施。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。