6月14日消息（乐思）在昨日举行的“2018中国光网络研讨会”上，中国电信集团公司技术部王波在谈到面向下一代PON时表示：“中国已经成为世界上规模最大的宽带接入市场，有必要也有能力提出适合国情的技术演进路径。”
他建议，国内运营商、厂商、研究单位等应该联合起来推动“下一代PON融合”工作。
王波首先提到，中国电信宽带接入以及FTTH的发展情况。据介绍，2017年底，中国电信宽带用户数达到1.33亿；FTTH实装用户为1.26亿；FTTH用户占宽带用户比例为94.5%。
中国电信的10G-EPON已经规模部署；XG-PON开始规模部署；GPON/XG-PON双模；PON写入ITU-T标准。28dB双模PON已经能够规模供货；同时，正在积极推动32dB双模PON尽快规模供货。
在王波看来，PON融合对产业链各方都有好处。但是PON融合难度较大。比如ITU-T、IEEE两个组织间很难正式方式协同。ITU-T、IEEE的主导成员对下一代PON技术的时间进度、速率等需求有差异。在技术方面，PMD融合相对容易，但TC与MAC融合难度大。
因此，他表示，国内公司应结合下一代PON的研究以及标准化，进一步探索PON融合的可能方案，并发挥主导推动作用。
在下一代PON技术选择单通道还是多通道问题上，王波表示，下一代PON技术可能选择单通道，他列出了单通道的优势。第一，单通道长期看设备成本低。在技术比较成熟的阶段，50G系统成本定会小于5倍的10G系统成本，而5*10G多通道系统的成本永远是5倍的10G系统成本。而多通道系统ONU“无色”通常采用ONU可调实现，这将进一步提升成本；实现波长稳定，也需提升成本。单通道维护成本低还体现在，单通道系统速率提高后，从维护成本看没有本质区别，而引入多通道、系统复杂度和维护难度将大大增加。尽量提高单通道速率，直至其无法提升后再考虑引入多通道。
那么下一代PON的技术的速率又如何抉择？是25G、还是50G或者现在较为流行的100G？在王波看来，25G与10G差别太小，而100G难度太大，50G比较适中，也与前期4倍提升的规律基本一致。
因此，选择50G TDM PON(单通道50G PON)作为下一代PON技术，面向2025年左右部署。由于下一代PON技术的需求并不紧迫，未来1-2年应对不同方案充分研究评估，不必急于做出选择，以免将非最优方案带给未来(2020-2021年完成即可)。
在50G TDM PON的可能方案上，王波列举了六个可能的技术方案，分别是：NRZ、EDB(@Tx&Rx)、EDB(@Rx Only)、ODB、PAM-4、OFDM/DMT；这些技术方案各有特点，比如在发射机/接收机复杂度上，以及ONU电芯片要求；支持29dB链路预算以及抗色散能力、性价比方面。 
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
