自2014年广电要求清查“电信运营商IPTV违规”事件后,中国电信、中国联通与广电之间的平衡维系了三年。然而,近日,南昌广电网络传输中心与江西电信的一起诉讼打破了这种平衡,而这回离奇的是,并非江西电信不遵守广电IPTV播控平台的规则,而是一些地方广电网络传输中心不承认给广电IPTV播控中心转播可以转播一部分节目。广电系统内部的一些事情让电信运营商困惑。
央视3589套节目之争
江西电信与南昌广电的纠纷已经多年,今年年初才有了结果。
经过三次庭审的南昌广播电视网络传输中心(以下简称“南昌广电”)诉江西电信侵害作品广播组织权纠纷及不正当竞争纠纷案落幕,南昌经济技术开发区人民法院审理终结,判定南昌广播电视网络传输中心胜诉。
此事缘于南昌广电认为江西电信擅自通过其IPTV业务传播(转播)相关节目,因为南昌广电不承认江西电信从IPTV播控平台取得的中央电视台3、5、6、8套节目合法。
据了解,中央电视台综艺、体育、电影、电视剧频道即CCTV3、5、6、8四套属卫星加密频道,该四套节目在全国范围内的落地覆盖和收视均为有偿形式,中广影视卫星有限责任公司系该四套卫星加密频道节目的版权播出所有者,负责该四套节目的落地覆盖、用户发展及市场管理工作。
南昌广电方面表示,常年以来,他们通过支付高额收视费的方式,取得上述四套加密节目在南昌范围内的独家广播权(含收视和转播权),依法传输给用户收看。江西电信则是在没有授权许可的情况下擅自通过其IPTV业务传播(转播)相关节目,构成了侵权行为。
最终,法院判决被告中国电信股份有限公司江西分公司立即停止通过其IPTV业务传播(转播)中央电视台3、5、6、8套节目的行为;被告中国电信股份有限公司江西分公司支付原告南昌广播电视网络传输中心经济损失及合理费用20万元。
遵守IPTV播控平台政策是否就有用?
此事引发人们思考的是,电信运营商遵守IPTV播控平台政策是否就有用,IPTV播控平台提供的节目是否是电信运营商的护身符?
近年来,广电总局向各省、自治区广电局发文,要求各地清查违规IPTV业务。对于未经广电总局批准擅自开展IP电视业务的地区,将依法予以查处,限期停止违规开展的IP电视业务。
开办IPTV业务,需要四证齐全:包括《网上传播视听节目许可证》、《网络文化经营许可证》、《ICP证》和《移动增值业务许可证》。其中《网上传播视听节目许可证》由国家广电总局颁发,也即俗称的“IPTV牌照”,目前全国共有七家公司获得此牌照,包括上海文广、央视等。
显然,电信运营商如要开展IPTV业务,需要与拥有IPTV牌照的公司合作,购买内容。就本次纠纷来看,运营商世界网分析,江西电信应该是遵守了广电IPTV播控平台的管理政策,从IPTV播控平台引入了内容,但却被南昌广电告上法庭,这表明,广电内部也是有利益纠葛的,一些广电地方运营商不承认IPTV播控平台可以向电信运营商提供所有节目。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 打破生态壁垒,自研双芯抢网:OPPO Reno13系列发布,2699元起
- 打破生态壁垒,自研双芯抢网:OPPO Reno13系列发布,2699元起
- “移”起向“新”:京津冀协同发展纵深推进,信息科技保驾护航
- 工信部批准6项量子密钥分发领域行业标准
- 三大运营商2024年省分一把手大调整:27位总经理走马上任
- 中国铁塔2024年POI产品集采结果出炉 中兴等四家厂商中标
- 对话华为周军:升级运力、以网强智,把握AI时代确定性机遇
- 中国移动邓伟:“两个不 两个一体”顶层设计 构建天地一体网络商业闭环
- 国芯科技高性能AI MCU芯片新产品CCR7002内部测试成功
- 国芯科技高性能AI MCU芯片新产品CCR7002内部测试成功
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。