华为P10内存门伤害了谁？

这几天华为P10爆发了内存门事件，准确的说是闪存门，事件的源头是有网友用测试软件测试ROM的读写速度，结果测试与华为官方宣传的大相径庭，经过媒体一报道发酵，事件变得沸沸扬扬，迫使华为官方出面解释，“一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定”的言论变相承认了ROM材质缩水的真相，那么这个内存门伤害了谁呢？

我看有三方面受到了伤害：

1.手机厂商方面：它们通常为了吸引消费者购买自己的产品，往往会夸大其词的宣传，要么吹嘘自家的产品多么的厉害，使用了牛逼哄哄的前沿技术，并用一些不明觉厉的专属名词来忽悠消费者，消费者由于没有专业的检测能力，也只能是厂商说什么那就是什么。

奥氏体304

可是当一些前沿技术可检测化的时候，那就出现了问题，比如华为P10系列的闪存，网友采用AndroBench软件测试，显示不同的华为P10手机的闪存读写速度有较大差异，读写速度在200MB/s~800MB/s左右不等，速度最差的竟然只有200MB/s只能达eMMC5.1的标准，与官方宣传的UFS2.1的传输速度相差甚远。

华为P10不同的读写速度

身为国内知名的手机厂商也是世界500强的华为在手机方面都能出现幺蛾子，那么其他的手机厂商会不会也会爆发类似的“内存门”，这就让人怀疑了。今后手机厂商宣传什么就是什么的，消费者对此听之任之的时代将一去不复返。

2.评测媒体方面：手机厂商们发布新手机，往往会优先送测给评测媒体，而消费者则是通过评测媒体的口来得到新品的相关信息，但是此次揭露华为P10内存门的居然是后拿到产品的消费者，而不是先拿到产品的评测媒体，真是闹了笑话。

手机厂商之所以敢于把新品优先给评测媒体，是因为它们足够的专业、第三方，评测出来的结果也足够的有说服力，能帮他们在产品上市售卖前发现一些问题，然而我们去一些评测媒体看一些评测的报道，简直是惨不忍睹，有的写一堆的空话套话，没有数据支撑。有的连续航、性能评测、拍照等消费者关心的评测项目都省略掉了。

华为P10的内存门，我们看到了一个有趣的现象，“业余的”消费者成功打败“专业的”评测媒体，帮助手机厂商找到了产品的问题所在，经过此次的华为P10内存门，评测媒体的声望基本上是扫地了，地位很尴尬成了“手机厂商不爱，消费者不信了”。

3.消费者方面：以前以为买手机之类的，只要选择大品牌的厂商就行了，毕竟人家的实力、名气摆在那里，是不会坑我的，没想到华为P10内存门一爆发，消费者懵了，原来大厂商也靠不住。

以前看科技产品的评测，咱们会优先选择那些知名的评测媒体，毕竟人家专业，懂得的也比我们普通消费者多，但是此次揭露华为P10内存门的却是普通消费者而不是评测媒体，消费者也算是看清了那些评测媒体。

华为P10内存门一事，可以说是手机厂商、评测媒体、消费者，三方面均受到了伤害，哪天消费者完全不再相信手机厂商、评测媒体，那么手机行业也就玩完了。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。