百度正在酝酿一场反弹。
在雷锋网(公众号:雷锋网)看来,2016年可谓是百度的“危机之年”:在2016年以前,这家位于中国互联网第一阵营的公司所遭受的所谓“危机”,其实都停留在百度的“肉”上,未伤筋骨;而2016年无论是对百度公信力和价值观的质疑的诸多事件的爆发,还是财务数据和股票市值落后于腾讯阿里的表现,对于百度可能都是致命的。
但对百度来说,这在某种程度上可能是一个机会——在危机面前,百度选择了All in下一个趋势:人工智能。而陆奇的加盟,更是加速了百度更新换代的步伐,对多项业务进行调整后,在公司运营及产品设计上发生了很大的变化,百度希望能借人工智能弯道超车,成为中国人工智能领域的创新者和领先者。
百度要如何赢得AI的未来?就在7月26日,陆奇访问硅谷期间,知名科技媒体Backchannel对陆奇进行了一次独家采访,在访谈中,陆奇认为,打造合适的应用场景和生态系统其实更重要,而这也是百度所擅长和正在进一步营造护城河的地方,而在中国生活的这半年,也使得他对如何推进“AI-First”有了更深刻的认识。访谈雷锋网摘编如下:
Q=Backchannel
A=陆奇
编译:三川 | 雷锋网
Q1: 你如何描述百度的 AI 战略?
A:我们认为,将 AI 技术商业化的最佳途径是建立生态系统。本质上是帮助合作伙伴加快创新,用稳定健康的经济模式为开发者与合作伙伴带来长期的双赢。实现这一切的基础是百度大脑(指代百度所有的 AI 资产),它比目前微软、谷歌在美国提供的服务要广得多——因为它是一个平台。百度大脑包含 60 种不同类型的 AI 服务。
另外,我们还是第一家将感知、认知层明确区分开的大公司。感知能力和认知相互关联,但它们有非常大的区别。大多数 AI 平台都把两者混在一起。
Q2: 百度对标 Siri、微软小娜的产品是什么?
A:我们正聚焦于用两大平台把客户和合作伙伴吸引到一起。第一个是 DuerOS。它是一个基于自然语言与对话的平台,非常类似于美国的 Alexa、Google Now、Siri 和小娜。唯一的区别是:目前 DuerOS 领先于所有竞品。在中国,DuerOS 积累了比任何同类产品都要多的对话技能。我们开发的对话技能包含十个主要领域、超过一百个子领域。而且我们在建立起一个正不断壮大的合作伙伴生态,我们的合作伙伴正在开发越来越多的技能组合。相比之下,亚马逊目前的技能组合或许比百度多,因为他们在美国的生态做得更大。但在中国,相比大多数公司,我们毫无疑问是市场领导者。
第二个,在合作伙伴方面我们也是显而易见的市场领导者。今天的 DuerOS 已嵌入上百个品牌的家用电器设备,包括冰箱、空调、电视、儿童故事机以及音箱。
Q3: 相对中国市场,语音技术在美国市场的情况如何?
A:家庭环境很不一样。由于我们谈的是语音交互,两国居民家里的声环境、噪音模式都很不一样。Alexa、Echo 和小娜就是为美国家庭而优化。在我看来,这只在北美、或许还有欧洲的一小部分能够派上用场。本质上,它们假设用户有大房子、有很多个房间。而在中国,情况完全不是这样。对于我们的产品目标,即便是高收入的年轻一代,一般也只有 60 平方米的房子;有时候 90 平米。
在把 DuerOS 推广到全世界的任务上,我们有更好的机会。为什么?因为日本、印度、巴西的房子其实更接近中国的,而不是北美。
以上是两国情况的不同。相同的部分是科技,核心技术仍然是语音识别、信号处理、自然语言理解以及平台。在很多方面,我们的平台架构很类似于亚马逊。在我看来,亚马逊现在做得非常棒。虽然之前在微软工作,我永远会支持微软。但说实话,亚马逊在领先。
Q4: 你是否也认为亚马逊的弱点在后端?在技术层面难以赶上谷歌和微软?
A:四年半前,我工作的项目是小娜。当时,我们全都觉得“亚马逊的技术还差得远”。但在这场 AI比赛里,我学到的东西之一是,打造合适的应用场景和生态系统其实更重要。技术上来讲,谷歌和微软领先亚马逊一大截。但看看现在这样 AI 赛跑的情况就知道了,亚马逊 Alexa 的生态系统在美国远远领先于其它任何人。这是因为他们找到了正确的应用场景、正确的设备。本质上,Alexa 是一个 AI-first ( AI 优先)的设备。
微软、谷歌犯了同样的错。我们聚焦于把小娜应用在手机和 PC 上,尤其是手机。我的观点是,在可见的将来手机都会是一个 finger-first、mobile-first (手机触控和移动优先)的设备。你需要 AI-first 设备来巩固一个新兴生态。
现在我生活在中国,对于 AI-first 到底意味着什么比之前想得清晰得多。它意味着你打一开始就要以不同的方式和技术交互。它的首要交互方式必须是语音或图像识别或人脸识别。你可以使用屏幕或者触控,但这是次要的。
在百度总部的所有系统都基于人脸识别。你只凭声音和脸就可以在售货机买东西。我们还在搞一个自助餐厅项目,目标是拿了饭菜就走。
Q5: 那么这些新设备带来的伦理后果呢?在百度,大家在这方面谈论的话题是否和你在微软时差不多?
A:差不多。对我们来说,隐私保护有至高的重要性。最终,我们需要用户信任我们的技术,因而在这方面会讨论很多。我们会持续、动真格儿地在隐私方面投资,确保你可以信任我们的服务。比如说语音交互。百度在研究一项能防止错误唤醒智能手机的技术,我们理解大家不想日常谈话被传到云端。在我自家客厅里,我也会说很私密的东西。但有些时候智能音箱会认为你正在试图唤醒它们,因而会把这些部分传到云上。
Q6: 今年春天,百度发布了一个非常有野心的自动驾驶计划“阿波罗”。到现在,你们已经公布了150 家合作伙伴。为什么对自动驾驶下这么重的注?
A:如果你真得想搞出能收集知识、做决策、适应环境的数字智能,你需要开发自主系统。在自主系统里,汽车会是第一个落地的大型商业应用。它就像是今天的智能手机生态系统,是现在最大的硅软件生态。我相信,同样的情况会在自主系统上演。汽车会成为一个更大的生态系统。
同样的技能组合——硬件、传感器、芯片组、软件,会被用来开发工业机器人、家庭机器人。我们希望联合数百家公司、大学一起来做这件事,建立起一个相当大的生态。以后我们可以开发机器人、无人机以及所有这些自主系统。对我来说,autonomy (自主)是核心。
Q7: 自动驾驶技术的迭代速度取决于什么?
A:本质上取决于能拿到多少数据。要在路上行驶,你需要在不同情况下、不同类型的道路上行驶的数据,比如光线、天气、路面湿滑情况、轮胎胎压。借助阿波罗计划,我们能够把所有资源集中起来,尤其是数据,让所有参与者都能受益。
我们写了份阿波罗计划宣言,它有四项原则,每一项都很重要。
第一项是开放能力。在百度,我们把技术能力——代码、服务、数据都开放给所有的合作伙伴。由于中国是个高度碎片化的市场,这种策略格外奏效。中国有超过 250 家汽车 OEM 厂商,没有一家完全有能力开展深度研究。而在美国,这个行业是高度集中的。有了我们 7 月 5日开放的代码库,一个人就能在三天内配置起一台能实现有限自动驾驶的汽车,并开始科研。
第二项是资源共享。阿波罗计划有两个合作层级。第一层,你可以使用阿波罗代码、能力以及部分数据集,没有任何附加条件。第二层,你能用百度提供的全套数据集—— 包括高清地图、训练数据,但我们会要求你也贡献数据。这里有一个核心原则:你贡献的越多,得到的应该也越多。
第三项是加速创新。收集更多的数据,就能在模拟引擎里实现更多能力。我们让所有人、以集体的形式,以更快的速度创新。
第四项是持续共赢。百度是最大的共赢模型,专注于提供高端、高价值服务,比如高清地图和安全。在阿波罗生态里,我们不和任何人竞争,而是让每一家 OEM 厂商——不管是博世、德国大陆(Continental )还是英伟达,都能够做到更多。
这是我在海外开设子公司——阿波罗美国以及阿波罗新加坡的原因。新加坡政府对我们的态度基本可以说是:“哇,这简直了,快来新加坡吧,我们已经做好准备要投资”。
Q8: 中国实现全自动驾驶汽车需要什么?
A:单是在技术层面,在相当长的时间里就不可能实现自动驾驶。举一个简单的例子:假设城里出了个交通事故,警察来了,但发现事发路段没有交通标志,于是在纸上用笔画了个标志,写上:“请减速到每小时 5 英里以内,通过时请看清路况”,然后举着给过往车辆看,提醒他们避让事故车辆。这种情况下,你就需要能识别手写文字、理解人类语言的技术。这会耗费很久很久的时间来实现。
让全自动驾驶变为现实,需要新的交通规则、新的法律法规,这是第一点。第二点,在开展阿波罗计划与合作伙伴协作的过程中,我们发现在实现全自动驾驶之前,其实就有着相当多的商业化机会。奥迪新 A8 是个很好的例子。这辆车能在堵塞严重的路段自动跟随车流,而堵车对北京、上海、湾区是一个习空见惯的事。现在,你可以让汽车自己行使,你自己干点别的,读个东西啥的。在跟随车流之外,也还有着那么多的场景。
Q9: 看起来,2017 是中国 AI 发展领头的一年。这一年有什么重要意义?
A:这是两个因素的结合:技术的成熟度,以及能够将 AI 商业化的垂直行业应用的数量。从全世界的格局来看,我确实感到中美有很大的合作空间一起推动世界向前发展。我可能收到了太多盖茨的影响,他一直在讲,出于实践目的,可以把现在的全球经济看作是单引擎驱动:美国有5% 的人口但却有 24% 的经济产出和 60% 的创新。这样的现状不足以维持经济增长,因为全球足足有 70 亿人。这里面或许有 30 多亿享受着现代生活——我们有交通,有加工处理过的食品,也有冰箱。但这 30 多亿人之外,却有一个巨大的生活品质落差。其余人口的生存条件完全不同。我们的任务是把现代生活带给每一个人,但怎么做到呢?通过创新和更好的增长。
说真的,中国应该成为第二个创新引擎,而盖茨发自内心得相信一个更具创新力、更发达的中国,对于全世界是件好事。我同样相信这一点。
Q10: 几年前百度刚开始壮大 AI 资源的时候,你们把精力放在建设硅谷实验室上。当吴恩达在春天离开百度,代替他带领百度 AI 研究院的人却在中国。中国的 AI 人才是否已经赶上美国了呢?
A:美国在整体上要强得多,这一点毫无疑问。但中美之间的差距在飞速变小,这同样毋庸置疑。到现在,我在中国已经生活了超过六个月。说实话,这期间我读了更多论文,与更多的 AI 开发者进行了交流,你能感受得到人才储备的力量。
可以确定的是,百度会把越来越多的 AI 工作放在中国。但我们仍将持续对美国投资,在湾区和西雅图。我们刚在西雅图建立了分部,因为收购了一家名为 Kitt.ai 的公司。在 AI 人才的顶层梯队,美国仍然更有优势,我们希望充分利用这一点。
ViaWired
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美国ITC裁定联想智能手机侵犯爱立信专利
- 英特尔高通隔空叫阵:两大巨头在较什么劲?
- IDC最新预测:2024年PC和平板电脑市场将增长3.8%至4.035亿台
- 苹果Vision Pro头显即将登陆中国台湾,12月17日正式发售
- 全球折叠屏手机出货量首次遭遇季度下滑,三星旗舰机型表现不佳是主因
- HUAWEI Mate X6 震撼登场,折叠引领者,巅峰再跨越
- 五年持续领跑,华为折叠屏一步领先,一路领先
- 全新HUAWEI MatePad Pro 13.2 英寸首发亮相,鸿蒙专业生产力体验再升级
- 华为凌霄子母路由 Q7 网线版推出,让每个房间都有满格信号
- 华为发布HUAWEI WATCH D2,开启腕上血压管理新篇章
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。