医疗业大肆投资AI：产生价值却很局限

雷锋网按：本文译自《FierceHealthcare》，作者认为AI被炒作过热，其能产生的价值仍相当有限。

“弥漫在AI和机器学习周围混乱的躁动比以往任何时候都浓烈，这样医疗界分了心。”斯坦福大学的两名研究员说道。他们认为，AI已经达到了预期的高峰值，医疗行业需要重点关注这项前沿技术如何切实改善医疗护理。

斯坦福大学医学系的Jonathan H. Chen，MD和Steven M. Asch博士在《新英格兰医学杂志》上说道，“AI已经达到预期的高峰值”，“而通过加强对AI技术能力和局限性的了解，医疗行业能减缓之后踏向失望的脚步。”

本月初便有这样一个极端的例子：风险投资人Vinod Khosla称AI不久将会取代肿瘤学家。 “如果有丰富肿瘤的数据，很难想想肿瘤学家还能有价值。”据VentureBeat报道，他在MIT主办的一次活动中曾这样说道,“他们理解不了那些未来可能发生的事情。”这类争辩振奋人心，但却毫无用处。最终，只有医疗专家和算法合作，医疗行业才能真正收益。

AI的真正价值存在于辅助决策中，Chen和Asch补充道。当前AI系统得出的结论通常是那些患者已经知道的事情，如果欲使AI在临床护理中切实产生价值，这项技术必须能提供一些能影响临床决策、改善临床实践的预测。

“看待AI系统的标准一定是现实世界的护理标准，比如医生会错误估计罕见病筛查的阳性率，有三分之一的概率高估患者生命预期值，从而在患者最后6个月给予高强度的治疗。”研究人员写道。

在此之前，业内必须逾越这座大山：如何能更容易地实时访问有价值的患者数据。正如Chen和Asch指出的，用于预测的临床数据保质期约为4个月。

毋庸置疑的是，虽然医疗界许多公司大肆投资AI，但AI在实际中的应用仍然相当有限。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。