浑水哥难得网秦妹：到底谁是骗子？

极客网6月9日(北京)  这两天，网秦和浑水这对“欢喜冤家”又霸占了各大网站头条。自去年10月24日浑水哥看中网秦妹、发出第一封“求爱信”以来，双方展开了三轮的你唱我和，缠绵悱恻不亦乐乎。在我等旁人看来，无所不能的浑水哥三封“情书”出手，肯定能搞定傲娇的网秦妹。没想到，沉默了7个月的网秦妹本周三突然通过两个中间人，向浑水哥发出通告：你的表白不靠谱，我不能接受你的“爱”.几个小时后，情场失意的浑水哥有气无力地回了句：你是个骗子。

以上纯属调戏，真实的故事是：网秦6月4日公布了该公司独立特别委员会委托谢尔曼·思特灵律师事务及德勤会计师事务所针对浑水做空报告的调查结果，报告显示，网秦不存在浑水此前指控的欺诈行为。报告公布3小时后，浑水再次回应，称网秦是骗子，报告只是掩盖欺诈行为。

外行看热闹，内行看门道！互联网江湖从来不缺故事，而没有几人能真正看清纷繁复杂表象背后的真实情况！作为一个媒体人，我一直致力于从多维视角，为大家解读科技互联网业界的是是非非。接下来我将试着从攻防两端去解读浑水与网秦这段长达7个月的爱恨纠葛，一方面让大家比较容易地看明白其中的来龙去脉，另一方面也给其它有可能遭受做空机构猎杀的中国概念股公司一个参照。

浑水的攻：搅浑网秦的“三大神器”

综合媒体报道分析来看，在搅浑网秦的过程中，浑水公司动用了三大“神器”:时间差、信息不对称、偷换概念。

时间差：查看过去浑水三次对网秦的指控，要么将时间点选在选在对方领导人的飞机旅途中，要么要求对方马上做出回应。若不能及时做出回应，便会落下口实，被指故意躲藏，逃避现实，编造答案。

信息不对称：比如说，美国将网秦的定期存款被评级为二级资产，浑水便抓住这点，但点到即止，并不解释什么叫做一级和二级，只是质疑网秦的现金怎么叫二级存款，是不是有问题？对美国投资人来说， 网秦离他们比较远，因此容易被误导。

偷换概念：最典型的一条指责，浑水认为为网秦贡献大部分收入的天津易达通是空壳公司，理由是易达通有许多挂牌办公室，但所注册的办公地点并没有运营。其实这是中国SP公司的常态，因为根据易达通与运营商每年续签的服务提供商合同的要求，易达通必须在每个省拥有注册办公室地址，让结算得以进行。至于办公室是否一定要有人，完全要视业务需求而定。

网秦的防：应对浑水的“三大锦囊”

在应对浑水三种武器的进攻中，网秦采取了逐条回应指责、公开银行存款、请合作伙伴做背书三种方式应对。

逐条回应指责：针对浑水发布的三份报告，时间或长或短，网秦都进行了逐条回应，进行了针锋相对的辩驳。浑水的报告写到几十页，网秦的回应也多达几十上百页，丝毫不示弱。

公开银行存款：针对浑水声称的网秦中国收入涉嫌造假，网秦现金持有量情况是虚构和伪造的。网秦提供了所有的存款单证文件和列表，公开了持有的约2.8亿美元的定期存款，其中包括约1.66亿美元的可转债收益；公开转移现金至渣打银行（Standard Chartered Bank），并授权银行可以提供查询和验证服务。

请合作伙伴做背书：譬如，通过出示与中兴、华为、金立、酷派在内的许多主要手机厂商的合作合同（不含具体细节），打破浑水对其安全软件预安装数量的怀疑。通过晒出主要合作伙伴易达通的办公室实景照片，以及网秦5000家线下渠道部分柜台实景图，让浑水的在这方面的质疑不攻自破。中华酷联后来也都和媒体证明确实和网秦有合作的事情。

转防为攻：网秦放大招一锤定音

6月4日，网秦公布了该公司独立特别委员会委托谢尔曼·思特灵律师事务及德勤会计师事务所针对浑水做空报告的调查结果，报告显示，网秦不存在浑水此前指控的欺诈行为，网秦财报数据也没有异常情况，为此次历时7个多月的浑水做空网秦事件给出了盖棺定论。受此消息影响，周三美股市场网秦股价暴涨30.93%，即2.36美元，报收于9.99美元。

根据媒体报道，早在去年10月25日，也就是浑水第一次做空报告发布的第二天晚上，网秦便宣布，公司董事会成立一个独立的特别委员会对做空机构浑水发布的报告内容进行独立评估，独立特别委员会聘请了华尔街谢尔曼·思特灵律师事务所针对浑水发布的做空报告中对网秦的指控进行独立调查，同时德勤咨询有限公司将作为法务会计协助该事务所此次对浑水的调查。

由攻到防：浑水无准备仓促作答 避重就轻

面对权威报告，浑水公司虽然也提出质疑，但大多避重就轻，空喊口号，无专业数据支撑。该公司创始人布洛克甚至声称：“网秦的确是一个骗子。与欺骗美国投资者的其他中国公司试图掩盖其欺诈行为一样，网秦的这篇新闻稿，由对美国当局并不负责的中国高管撰写，只不过是诸多新闻稿件当中最新的一篇而已。”但缺乏依据的判定注定得不到市场的认同，其专业性受到市场质疑，网秦公司股价的暴涨已经证明了投资者对网秦公司的信心。

可以说，浑水这次不是败给了网秦，而是败给了更专业的谢尔曼·思特灵与德勤。以专业对付“专业”，这点值得其它饱受做空机构滋扰的中国概念股借鉴。

浑水摸鱼：到底谁是骗子？

《浪潮之巅》作者吴军博士曾在2013年6月的一篇博文中“起底”卡森·布洛克，他说，浑水公司（MuddyWater）是由一个名叫卡森·布洛克（Carson Block）的美国年轻人创立，这个公司和他个人在美国的名气远没有在中国大。在Google上搜索他的英文名字，得到八万条结果，而搜索他在中文名字，倒有十八万条。Carson Block在维基百科上的英文词条只有寥寥四行。而他在互动百科上的词条确有洋洋洒洒几大篇。据互动百科介绍，今年36岁的布洛克从12岁起就梦想着到中国淘金，但是等他真正到了中国后，却发现做空中国公司比投资中国来钱要快得多。他敏锐的嗅觉和近乎全胜的猎杀成绩，让他成为了2011年布隆伯格新闻社评出的50大思考者之一，其它入选的人都是诸如高盛首席经济学家、诺贝尔奖获得者、哈佛大学名教授的名流，只有他是一个初出茅庐的“混小子”。

笔者不禁感叹，一个远赴异国他乡打拼的小伙子忽然灵机一动想出来的“做空中国在美上市公司”的点子，在一干幕后机构的支持下，在大量不明就里的中国媒体的跟风报道下，竟然成了大气候，不得不说是一个奇迹，其中的前因后果值得我们深思。

浑水摸鱼，也作混水摸鱼，其来源有两种说法。第一种说法来自于中国古代兵法策略三十六计第二十计。此计用于军事，是指当敌人混乱无主时，乘机夺取胜利的谋略。在混浊的水中，鱼儿辨不清方向，在复杂的战争中，弱小的一方经常会动摇不定，这里就有可乘之机。还有一种说法来自公元前6世纪希腊寓言家伊索的《伊索寓言》，书中讲了一个故事：一位渔夫在河里捕鱼时，先拦河张网，然后用绳子拴上石块，面向鱼网击打水底，鱼吓得到处乱游，有些撞进网里。当地有人见渔夫这样做，责怪他把水搅浑了，使人不能喝到清水。渔夫说：“若不是把水搅浑，我就捕不到鱼，捕不到鱼，我就得饿死。”

由于《伊索寓言》译介到中国来的时间与《三十六计》成书时间的先后关系有待进一步考证，因此很难说哪一个是鼻祖，但作为一个西方人，“浑水”创始人卡尔森·布洛克想来应该对《伊索寓言》里“浑水摸鱼”的故事要更为熟悉，尽管他宣称自己是个中国通。因此，他成立“浑水”的初衷也就不言而喻：绝不是他所宣称的“还投资者一个透明的公司”，而是通过猎杀做空、浑水摸鱼谋取巨额利益。至于能否猎杀成功，一方面要看被猎企业的真实实力，所谓真金不怕火炼；另一方面企业的应对策略也很重要，这次网秦可以说是给饱受做空机构滋扰的中概股企业探明了一条应对之道。（完）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。