VMware定价与许可变化引非议 690亿美元“卖身”博通是错误决定吗？

极客网·极客观察5月8日 自从被博通(Broadcom)收购以来，虚拟机软件提供商VMware因定价和许可变化遭到大量用户批评与质疑，这起收购是一个错误吗？

总体来说，2023年对VMware来说是顺利发展的一年。凭借其巨大的市场份额，该公司在全球虚拟机领域处于主导地位，创造了130亿美元以上的收入，并继续开拓新市场。

VMware在2023年举办了两场“VMware Explore”会议，并获得了一系列的行业赞誉，人们也认同该公司时任CEO Raghu Raghuram的观点——VMware的产品一直受客户青睐。

然而，现在这一切都有所不同。随着在VMware工作了20年的Raghuram于去年年底离职，VMware遭到了大量用户的批评，用户对该公司的定价调整、许可变更以及放弃合作关系感到震惊，而欧盟反垄断监管机构也就VMware高管进行的改革提出了质询。

当然这并不能直接说是VMware的错。因为在2023年11月，VMware被加州科技巨头博通以690亿美元的价格收购，后者有着为短期利润而进行收购的记录。

云计算服务提供商Civo公司CEO Mark Boost这样描述许多业内人士的情绪：“‘无论如何，我们都必须做出一些改变。’‘我们可能不得不放弃VMware而寻求其他供应商的服务——这是一个同时实现基础设施现代化的机会吗?’”

VMware的新时代

在被博通收购的几个月前，VMware为成立25周年开展了庆祝活动，这是该公司发展的一个重要里程碑。Everest 集团的IT服务专家Mukesh Ranjan表示，该公司是虚拟机软件的“先驱”。他强调，VMware成立于1998年，已经在全球企业领域拥有巨大的影响力。

这并不是说VMware只是依靠历史悠久而蓬勃发展。事实证明，该公司不断开发和完善的虚拟机技术对世界各地的企业都非常有用。

虚拟机技术使企业能够在远程服务器上运行多台虚拟计算机，从而节省更多的空间和资金。这反过来又增强了可扩展性：数字化意味着企业员工可以根据需求轻松部署新的虚拟机。再加上大量的其他特性（包括从灾难恢复到简化测试等），VMware能够蓬勃发展这么长时间是有道理的。

然而，除了虚拟机技术之外，该公司45%的市场份额主要是通过强大的客户服务获得的。例如，VMware提供了永久许可模式。与此同时，与开源虚拟机不同，VMware的虚拟机可以无缝地更新补丁和代码。难怪使用VMware技术的美国托管服务提供商Ntiret CEO Emil Sayegh将其描述为企业IT部门的“主力军”。

这就引出了一个问题：VMware如此成功，那么为什么会被出售? Sayegh认为，其答案可以用一个词语来理解：“竞争”。他说：“随着公有云的出现，VMware面临的竞争在过去几年开始了。”VMware的一些客户开始将他们的工作负载迁移到AWS等云平台上。

如果这暗示了VMware模式的局限性（例如无论VMware有什么优势，它都不太适合那些以更新遗留系统为目标的企业），那么还有其他迹象表明，VMware的长期前景并不令人看好。

例如，该公司在2015年由于误导定价而被罚款。VMware最近将一些服务的费用提高了十分之一，而这些费用在 2022 年时仅同比增长1% 时，这样的调价让很多人难以理解。

VMware产品定价大幅上涨

总之，VMware的股东可能觉得有必要在他们的市场霸主地位下滑之前出售，而博通对于他们来说是一个以慷慨著称的买家。

同样重要的是，博通的企业声誉长期依赖于从根本上改变新的收购。例如，在收购CA Technologies之后，博通裁掉了这家科技公司的数千名员工，并在这一过程中剥离其平台。

在这种程度上，尽管博通的改革引起了不满，但可能有自己的理由。正如Boost所说，鉴于博通雄心勃勃的增长目标，以及VMware业务增长的上限，其产品定价上涨可能是不可避免的。

博通在收购VMware之后废弃了永久许可，希望用户支付订阅费用。VMware的20多种产品被废弃也反映了这一点，而其他产品则捆绑在一起，可能迫使客户为他们根本不需要的服务付费。

这样的后果令人瞠目结舌。一些VMware客户面临价格上涨1200%的情况，从教育到医疗保健等组织都将面临巨额的账单。企业用户也不是唯一的受害者——2023年12月，博通宣布了一系列VMware合作伙伴协议，不可避免地影响了大量的托管服务提供商。

博通对不满用户的回应有时让人感觉很生硬，并且无济于事。该公司在回应一家儿科医院要求维持原价的请求时，回答简单而充满傲慢：“VMware并不适合所有人。”

博通坚持认为订阅定价是未来趋势

公平地说，博通最近的态度有所软化，表示可能会保留永久许可证，而且承诺为陷入困境的合作伙伴提供更多支持。

然而，无论最终实施什么样的改革，人们都想知道这场剧变带来的长期影响。Sayegh说：“如果你是VMware这样的主流企业，与需要稳定性的客户打交道时，重要的是展示业务运营态势的稳定性，以及这些计划是如何推出的。”

他补充说，如果博通在这方面失败，很可能被竞争对手超越。除了AWS和其他公有云提供商之外，加州虚拟机提供商Nutanix也是博通强大的竞争对手之一。Nutanix拥有大约2万名用户，该公司现在承诺为潜在客户提供“一系列迁移策略”。

此外，五分之一的VMware客户表示计划采用其他提供商的服务。

当然，虚拟机的迁移说起来容易做起来难。Boost承认，特别是对于多年来依赖VMware的大公司来说，不得不“重新构建架构”是很困难的。但除了普遍存在的不确定性之外，VMware的竞争对手也在强调迁移的实际优势。例如，Nutanix公司认为，其客户可以期待与公有云有更好的集成，以及更灵活的交付模式。

更重要的是，一些专家认为，对于那些希望让虚拟化技术经得起未来考验的企业来说，VMware的崩溃是一个大好机会。Boost也这么认为，他表示像Kubernetes这样基于容器的系统比VMware更容易迁移。

其他人也有类似的观点。Sayegh表示：“我们有很多客户都是在容器中运营的。”他推测，容器带来的市场竞争在一定程度上解释了博通收购VMware的原因。

考虑到更广泛的行业预测，预计容器基础设施软件到2030年的复合年增长率将达到16.2%，人们可能正处于虚拟化革命的边缘。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。