极客网·极客观察1月29日 现在科技界几乎已经形成一种共识，即随着AI的进化，很多职位将会被替代，当中就包括专业摄影师。
Medium在报告中指出：“随着AI和图像处理技术的发展，摄影正在从高技巧创作变成了以技术驱动的创作。在技术的加持下，即使是普通用户，也可以拍出高质量影像，传统概念正在被颠覆。以前我们总认为摄影是需要高技巧的专业活动……当我们进入AI驱动时代，专业技术将会慢慢被淘汰。”
AI冲击专业摄影
很多职位会被AI替代，包括低技能工作和需要专业知识的工作，比如会计。专业摄影也有可能成为牺牲品，现在AI技术正在与手机结合。
报告称：“AI已经可以处理复杂任务，技术专业知识的地位下降，未来传统摄影技能可能会变得不再重要。”
美国传统基金会（Heritage Foundation）旗下科技政策中心研究人员Jake Denton担忧称，当先进技术普及，机器的创造力可能会超越人类。
Denton称：“虽然AI艺术可能会变得很新奇，有很高的视觉魅力，但我们应该警惕，不要将机器创造力等同于人类艺术的创造力。算法可以轻松复制某种风格和某位艺术家的技能，但算法缺少文化感知力、缺少概念深度、缺少情感共鸣，这些元素在人类艺术品中都能找到。AI没有内在灵感可以引导，没有个人经历可以借鉴，没有独特视角可以表达。”
Denton承认技术是有价值的，但如果过度依赖技术，艺术中的人类视角价值会被剥夺。他说：“技术的进步让人叹为观止，但真正的艺术需要洞察力和想象，这些都是目前机器所不具备的。如果我们不带批判无条件接受技术，可能会剔除艺术中的人类视角，阻碍文化活力，这些本来是人类艺术作品中最重要的元素。”
Medium报告认为，在摄影领域，需要的人工技能越来越少，现在AI已经可以完成构图、后期处理，而且操作者不再需要专业培训，门槛大为降低。
AI不会淘汰专业摄影
不过并非所有人都认为AI会淘汰专业摄像师，《Federalist》总编辑Samuel Mangold-Lenett指出，摄影师属于创意性专业人士，它们不太容易受到AI的威胁。
Mangold-Lenett称：“专业摄影师有独特的才能，有个人视角，这些都是目前AI无法复制的。未来，AI应该能创作艺术品，其作品可能会让我们感到吃惊，但最终艺术品还是需要实时解决问题，需要人类灵魂。AI是没有灵魂的。”
还有一些人认为，AI将给人类更多选择，打开新的领域。
CAPTRS创始人Phil Siegel说：“虽然AI手机摄影效果还比不上专业摄影师，但已经很接近了。我们讨论的实际上还是消费者问题，到底有多少人喜欢自己拍照片、编辑然后发布？又有多少人请其它人代劳？”
Siege用日常事件来类比，比如有人会自己做饭、自己打扫卫生，也有人出钱请人做。在摄影领域，AI的作用与此类似，消费者会根据偏爱来选择。
Siege还说：“摄影是一样的，但质量和设备成本不再是决定因素，服务、时间、分发和成本才是决定因素。未来高端摄影市场会萎缩，但它不会消亡。”
Bull Moose项目总裁Aiden Buzzetti更悲观一些，他认为专业摄影会受到冲击。Buzzetti说：“有了相机AI工具，尤其是手机摄影AI工具，普通人拍出好照片不再困难。当越来多的人进入摄影行业，可以自己编辑照片视频，短期内会有很多摄影师被淘汰，不过我相信摄影作为一门职业不会死亡。”
Buzzetti还说：“相比AI生成图片，真实照片会有更高的价值，人们会拥抱用AI支持的艺术事业。”
AI融入摄影大势所趋
到底AI作品是不是艺术品，现在还没有定论，但有一点是肯定的：AI融入摄影是无法逃避的大趋势。
去年德国艺术家Boris Eldagsen赢得索尼摄影奖，他的作品就是用AI生成的。正因如此，《Pseudomnesia: The Electrician》成为第一幅拿到大奖的AI作品。Eldagsen并没有隐瞒自己的创作经历，他用到了DALL-E，且最终放弃了奖项。Eldagsen说：“AI不是摄影，所以我不会接受奖项。”
去年11月，World Press Photo修改规定，所有参赛作品都不允许使用AI，即使是Open Format品类也不允许，之前Open Format作品是允许的。
2022年美国游戏设计师Jason M. Allen凭借《Théâtre d’Opéra Spatialwgkr》拿到奖项，作品用到了Midjounrey工具，但M. Allen相当沮丧，他说：“艺术死了，完蛋了，AI赢了，人类输了。”
Guggenheim艺术策展人Noam Segal认为：“问题不在于生产工具，对于艺术来说，重要的还是概念、使用的材料。我们可以将AI生成图片看成是一种概念艺术形式，也可以看成是一种技术。”
纽约城市大学研究生中心教授Lev Manovich认为：“很快AI生成工具就会变与司空见惯，正如之前出现的技术一样。当然，不是每一个用AI工具创作艺术品的人就是艺术家，正如不是每一个拿手机拍照的人就是摄影师。”
不要小看美国人的争论，这涉及到艺术话语定义权问题！（小刀）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
