性爱应用发展史——高雅与低俗的分界线

App Store出现于2008年，而如今，我们迎来了性爱应用爆发的时代。去年，许多性爱应用纷纷登陆App Store.

性爱应用分为几类，首先就是所谓的“约炮应用”,这种应用能够帮你找到潜在的性爱伴侣；另外还有一种应用能够查看性伴侣最近的性病检测结果；第三种应用，则更加直接，甚至让人觉得难以接受，它可以将你的手机变成一个震动棒，其作用就是……，请读者自己想象吧。

性爱应用的不断发展，也让这些应用的开发人员们不得不寻找那个“高雅与低俗的分界线”.我们看到，目前App Store中所有的性爱应用中，既有那些让我们想吐的应用，也有那些让我们觉得很优雅，能够帮助用户提高性生活质量的应用。

第一个出现的性爱应用诞生于2009年，它就是Grindr.Grindr是一个寻找性爱伴侣的应用，只不过它瞄准的是男性同性恋群体。这个应用诞生4年之后，才出现了寻找异性性伴侣的应用，那就是2012年10月推出的Tinder和2013年1月推出的Bang with Friends.其中Bang with Friends的特别之处，就是在于它并不是帮你寻找那些不认识的性伴侣，而是在用户的Facebook好友列表中寻找潜在的性爱伴侣。

最近出现的一个性爱伴侣寻找应用则更加直接，那就是Pure.这个应用被称为“性爱界的Uber”,它更像是Tinder和Bang with Friends的混合体，或是，私生子。Pure的界面甚至没有用户的详细信息，它只展示用户最基本的信息，包括性别、位置，以及能否提供性爱进行的房间。主界面上最引人注意的元素，就是一个yes/no按键。这个应用的理念非常直接：使用这个服务的用户是在寻找一夜情，而不是在寻找约会对象。因此，从一些角度上看，Pure像是“排除了一切复杂元素的Tinder”.

从Tinder到Bang with Friends,再到Pure,性爱伴侣寻找应用变得越来越直接。换句话说，就是从优雅变得低俗。也许随着时间的推移，这类应用会变得越来越直接，越来越让人感到恶心，甚至排斥。

这些应用也变得越来越难以通过苹果App Store的审查。例如Bang with Friends就被苹果强迫下架（目前该应用更名为Down重新上架），Pure则仍然在等待苹果的审核，他们能否通过审核顺利上架，目前还不得而知。至少苹果App Store的管理员们，并不认为目前的世界正在急切的需要一个这种“约炮应用”.

相对于性爱伴侣寻找应用，那些企图帮助人们改善性生活质量的应用，则显得优雅的多。很显然，很多的应用开发者都希望能够进入这块市场，然而他们却并不知道人们究竟想要何种提高性爱质量的应用。目前App Store上这种应用的数量并不多。

例如IkamaSutra,这是最早出现的旨在帮助用户提高性生活质量的应用，然而这个应用其实只是将《印度性爱圣经（Kama Sutra）》移植到手机上罢了。这个应用诞生于2008年，然而，在，这个应用对于用户来说并没有太大的吸引力。这个应用通过图片和文字介绍了很多种性爱体位，供用户“观摩”和“学习”.但是这些内容从书上、网络上都能够看到。也就是说，这个应用没有能够利用好移动设备的特点和优势。用科技术语来说，就是这种应用不够“本地化”.然而从好的方面看，这样的应用至少不会让人感到恶心。

另外一个名叫Spreadsheets的应用，能够对用户的性生活质量进行可视化处理。在房事以前，用户打开这个应用，并将手机放在床边，然后用户就可以去“忙”了。这个应用能够记录用户性生活的节奏、速度和声音的大小。然后用户可以根据自己的表选，对自己进行调整，在下一次房事的时候，发挥奥林匹克精神，变得更快、更高、更强。额的神呐！难道性爱也要像竞技体育一样，不断的“超越自我”吗？至少我并不认为这种运动员精神能够适用于房事上。

第三个名为Kindu的应用，是我使用过最具有希望的性爱应用。夫妻伴侣之间在各自下了这个应用之后，它能够给双发推送一些小建议，例如“体验一次滴蜡”.双方可以选择“赞”、“没门”和“也许”等选项，双方都能够看到对方的选择，以此来决定是否采用这个应用所推荐的建议。

Kindu是我所见过的第一个真正充分利用移动设备特点的性爱应用。讽刺的是，这样一个应用，居然不是真正的应用开发人员开发的，它的创造者，是一些医学院的学生，他们在完成了一个性健康课程之后，编写了这样一个应用。

应用开发人员们必须要加油了，应用将会改变我们生活中的点点滴滴。用户们期待着那些优雅、使用的性爱应用。请记住，不要把性爱应用做的让人感到恶心，不然用户们就会开始喊着“反三俗”了。

随着时间的推移，我相信我们将会在市场上看到更多更具有创新性的性爱应用。然而现在，开发人员们还不知道如何编写优秀的性爱应用，在这方面，他们仍是“处子之身”.

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。