北邮教授阚凯力看衰虚拟运营商：创新空间有限

在民营资本积极准备申请虚拟运营商牌照之时，一直敢言的北京邮电大学教授阚凯力却当众泼了一盆冷水。

今年1月8日，工信部公布《移动通信转售业务试点方案》（以下简称“《试点方案》”）征求意见稿，探索让符合条件的中资民营企业开展移动通信转售业务，并在获得工信部颁发的牌照后，正式成为虚拟运营商。目前，意见稿已经结束征集期。

所谓虚拟运营商，简而言之，即企业将可从电信、联通、移动三大基础运营商手中，租用号码、时间、网络等资源，再将其与自己提供的服务捆绑包装，向终端用户进行销售。

民营资本进入电信行业是一直以来的焦点话题，随着未来《试点方案》正式文件的下发，将正式为民资进入电信行业提供了政策依据。目前多家A股上市的苏宁云商、二六三等企业表示要申请虚拟运营商牌照，这些企业还在资本市场上形成了一个虚拟运营商的概念版块，相关公司股价近期走势远超大盘。

不过，在昨天举办的首届中国零售连锁企业虚拟运营高峰论坛上，阚凯力就保持了他一贯的犀利风格，公开表示并不看好民营资本涉足通信转售业务，并称政府这个时候提出虚拟运营，已经晚了。

民资追捧

虚拟运营商其实并不是新概念，在90年代，欧美等国家就出现了很多虚拟运营商，其中以英国维珍最为出名。维珍移动公司除了在欧洲拥有电信服务业务之外，在美国、加拿大、印度等地都有业务，所推出的产品在年轻群体中大获欢迎。

据相关数据统计，目前全球虚拟运营商超过800多家，在德国就有90多家。中国至今还未有虚拟运营商出现，不过随着工信部公布《移动通信转售业务试点方案》正式文件，民资企业成为虚拟运营商将很快成为现实。

1月初公布的《试点方案》征求意见稿明确，试点期初定2年，拥有移动网络的基础电信业务经营者应保障在试点期间至少与2家以上转售企业签署合作协议。这意味着，至少会有6家企业将会成为首批虚拟运营商。

实际上，国内对于虚拟运营商牌照有兴趣的企业非常之多。据亚信联创IT规划咨询部总监涂远鸿透露，与国内三大运营商就移动通信转售业务进行接洽的企业超过60多家。亚信联创主要提供通信支持解决方案，与国内三大运营商有着密切关系。

据涂远鸿表示，与运营商接洽的企业包主要分为四大类：迪信通、天音控股等手机销售连锁企业；苏宁、国美为代表的大型家电企业；淘宝、京东为代表的互联网厂商；红豆、万达、山西煤老板等其他企业。

截止目前，公开表示将冲刺第一批虚拟运营商牌照的企业有国美、苏宁、迪信通等企业

华创证券TMT首席分析师马军表示，从现有政策看，企业需要先与基础电信业务经营者签订商业合同，才能向工信部进行申请拿到业务牌照。因此，国内三大运营商很可能会率先与渠道类厂商进行合作，以扩大业务覆盖范围。

时机已晚

中信建投证券日前发布的一份研究报告指出，2012年我国电信业务收入9880亿元，以国际市场1.8%的虚拟运营商市场占有率计算，国内移动通信转售开放将形成近200亿元的新市场。

不过，在阚凯力看来，即使拿到虚拟运营商牌照，也并不等于其虚拟运营业务会取得成功他指出，工信部的试点方案并未对电信转售业务的批发价格作出规定，这可能导致虚拟运营商与基础运营商产生竞争。

阚凯力说，“虚拟运营商从基础运营商处获得批发价，然后再去零售，如果基础运营商不做零售这好办，但运营商自己也在做零售，那么双方的（竞争）关系是明摆着的。”

他同时警告申请牌照的企业，如果真的能够通过创新电信转售业务获得真金白银，则一定要非常小心，“基础运营商可能会说我自己来干”.

实际上，对于现在的虚拟运营商而言，另外一个需要面对的不利因素就是时代已经变化了。

欧洲虚拟运营起步之时还是2G网络，但现在是3G甚至LTE网络，以前以语音业务为主，但现在很多都是数据业务。阚凯力指出，最关键的一点是用户终端都已经变成了智能手机。“各种应用都通过数据来实现，用户已经可以自主进行差异化。”

“现在的虚拟运营商面对着截然不同的环境，网络不同，终端不同，业务不同。虚拟运营商能做什么（创新），我想不出来。”阚凯力说：“为什么这个时候提出虚拟运营？原因可能仁者见仁，智者见智，但我觉得已经晚了。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。