今年的618,在这个原本“发祥”于京东店庆日的年中购物狂欢节里,除了苏宁、国美和阿里都针对性地要在京东的主场“动土”外,新加入战团的飞凡商业联盟携3000+实体更是喊出要引领线下消费之新风,把消费者带到线下去。
于是乎,有人便喊出了线下PK线上将成为本届618主旋律的口号。他们认为,飞凡商业联盟所代表的新电商模式,将取代传统电商成为消费者新的选择。事情真是这样的吗?
3000+实体杀入618,它们高喊的新电商有何新意?
互联网江湖从来不缺少概念。原来,这个618,飞凡商业联盟联合旗下3000+实体宣布,以“百城千店疯狂年中庆”为主题,在全国范围内搞一场“实体品牌联盟规模最大、渠道最全、步调最统一、线上线下同步”的大型营销活动,让消费者重新感受线下购物的乐趣。飞凡大致勾勒了这样的消费场景:
消费者打开飞凡APP,找到最近的购物中心或百货商超,查看一下各大品牌的优惠信息,根据自己的需求抢购满意的优惠券备用。来到目标购物中心或百货商超,打开飞凡APP,根据室内导航快速找到指定的门店,完成消费;购物之余,打开飞凡APP上的“摇一摇”,参与幸运大抽奖,收获意想不到的惊喜;另外如果还有Wi-Fi上网、找店、停车、排队、看电影等需求,都可以在飞凡一键解决。
从中不难发现,飞凡所讲的,其实是一种线上线下相结合的场景化、智慧化消费体验——即在传统的线下场景中,加入互联网科技成分,让消费者智慧地享受线下消费过程。有了这些互联网科技的“武装”,再结合线下购物天然具备的品质、体验可感知等特点,就产生了新电商模式。
看上去颇具新意的新电商时代真会从这个618开启吗?
新电商看上去很美,但撼动传统电商尚需时日
电商这条路说新不新,但相较零售业漫长的历史来看,的确是一条互联网企业新踏出来的路。这条路走了这些年,开始出现一些问题——假货难控、低价不低、快递不快、退换货难等等。但是,这不代表传统电商就来到了穷途末路。新电商看起来很美,解决了一些问题,也挺互联网智能化的,但是,实体+互联网的新电商模式要撼动传统电商,还有几道槛需要过。
1、实体商业信息化建设步伐缓慢
首先看实体商业内部的原因。近年来实体商业之所以被互联网电商赶超,主要原因之一是自身的信息化基础设施落后。当互联网平台能够通过云计算、大数据、物联网等方式集中改进线上商家的IT和营销能力时,线下实体还陷入各自为战,在信息化转型的路上亦步亦趋的行走。由于转型投入巨大,会进一步压缩利润空间,业界曾流行“不‘触网’等死,‘触网’找死”的话,勾勒出传统零售商对待转型的纠结心态,直到“互联网+”概念流行,也才只有少数实力超群的实体商业跟上了脚步。这意味着,以线下实体为主体的新电商要想形成气候对飚传统电商,规模化的改造升级是第一步。
飞凡倡导发起的飞凡商业联盟应无疑是目前最大的线下实体联盟了,确实有望可以解决以上的问题,从它们的数据可以看出,截至目前,飞凡开放平台入驻的商户有40000家,1200多个商业项目,会员总数过亿,但毕竟是个新事物,这些指标在达到能与阿里京东等传统电商抗衡之前,还有很长的路要走,想要吸引更多的实体加入,需要拿效果和态度说话。
2、传统电商“护城墙”很高
其次来看外部因素。所谓的传统电商,其实现在活得正当时,而且在快速推进国际化和农村化,依托无孔不入的移动互联网扩大自己的版图。有数据显示,中国的电商零售销售额只占整体零售销售额的10%,还有长足的成长空间。而且从用户习惯来看,互联网/移动互联网“原住民”们,料定不会习惯于丢弃这种与生俱来的在线消费方式。
再进一步,即使抛开单纯的购物消费不谈,传统电商以消费者账户及消费行为大数据为中心,衍生出来的一整套黏住用户的产品及生态,已经构筑了坚固的自我保护“城墙”,全方位无死角地在互联网一端牢牢“锁死”消费者,与此同时一些巨头纷纷从电商向生活服务、网络金融延展,构筑牢固的护城墙,竭力圈住用户。
3、“时不我与,势不我与”
再次,从宏观经济来看。由于经济大环境持续“新常态”,重资产开路的线下实体正面临选择。这几年来,很多线下大型品牌商户都开始转入线上线下同步经营,而且线上销售比重逐年递增,且短期势头难以阻挡,这给线下实体的大结盟设置了障碍,飞凡能否说服这些走在前面的品牌商加入阵营,还很难说。
在笔者看来,尽管飞凡商业联盟618活动玩法和模式让人眼前一亮,试图采用线上线下结合的优质场景体验来获得消费者的共鸣、改变消费者习惯、优化实体经营结构,但要想开启一个新电商时代,飞凡商业联盟和实体的路还很长。
未来可期,制霸新电商时代要看谁先补齐短板
那么实体商业就没有一点机会了吗?也不见得,最明显的反例便是BATJ都纷纷向下沉,要去拥抱市场蛋糕更大的线下商业机会。阿里53.7亿港元控股银泰,283亿战略投资苏宁;京东43亿人民币入股永辉超市获后者10%股份;BAT都通过自建或收购O2O资产向线下扩军……
木桶理论告诉我们,决定一个水桶盛水量的不是最长的那块木板,而是最短的那块。传统电商走向线下,最大的短板在于实体场景和线下运营经验欠缺;而线下实体拥抱互联网,最大的短板在于技术、人才和思维老旧,无法跟上新形势。所以面向未来,在补齐短板上,阿里和京东等电商大鳄想要落到实地,高昂的成本和线下运营经验会成为拦路虎;飞凡商业联盟这样的线下实体联盟,如何使用好互联网科技以及把它们快速规模化是关键。
哪一方先补齐短板,哪一方就能在最终的那个新电商时代占据鳌头!这个进程也许要花费5年,也许要耗费10年,你认为呢?
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- MIT想用AI设计电动汽车,大幅缩短设计时间并节省成本
- 美媒:一些中国大模型已经追平甚至超越美国产品
- 透过这场开发者圈的“年度盛典”,窥见华为开发者生态构建之道
- 谷歌Willow量子芯片有进步 但离实用还很遥远
- LLM很难变成AGI?科学家:创造AGI理论上可行
- PON在园区网络的“先天不足”,无源以太全光来拯救!
- 英特尔CEO黯然退场背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早赶晚集
- 开源5年树立新里程 openEuler以智能 致世界
- 华为推出Mate 70手机引发高度关注 看外媒是如何评价的?
- 5G-A终端规模铺开响应“以旧换新”,湖北移动“机网套”协同刺激内需
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。