极客网·极客观察7月22日（文/慕远|编辑/水木）比三星华为还要早！2018年，在全球首次推出柔性屏折叠手机的公司柔宇科技要IPO了？不少人听到这个消息后，脑中立刻浮现出“价值”两个字，这里的价值主要是指投资价值，当然投资价值主要来源于企业的现有价值以及未来的发展价值，那么柔宇科技有究竟有多少真正的“价值”？
投资和产能不成正比 解释难服众
2012年成立的柔宇科技，至今已获得了多轮投资，包括IDG资本、松禾资本、中信资本、浦发银行、农行、工行、富汇创投、越秀产业基金、李嘉诚旗下香港尚乘集团、招商银行、美国KIG资本等国内外风险投资机构和投资人，2019年第四季度，柔宇科技完成了3亿美元的F轮融资，目前估值在60亿美元左右。
虽然此前柔宇科技CEO刘自鸿表示目前公司没有IPO的计划，可据天眼查数据显示，公司在6月30日发生多项工商变更。具体表现为，名称由“深圳市柔宇科技有限公司”变更为“深圳市柔宇科技股份有限公司”，市场主体从“有限责任公司（中外合资）”变更为“股份有限公司（台港澳与外国投资者合资，未上市），公司注册资本由5279.3444万元增加到3.6亿元，投资总额由1.2亿元增加到3.6亿元。
柔宇科技的主要业务是研发和生产全柔性显示屏和全柔性传感器，以及柔性屏折叠手机和其他智能设备。2016年，柔宇宣布在深圳建设第一条大规模的6代全柔性显示屏量产线，投资规模约为110亿，并于2018年6月正式投产，年产柔性显示屏数量可达5000万片。就现下来看，主流的柔性OLED生产线主要为5.5代线和6代线，虽然柔宇科技号称掌握独家技术，可其所称的6代线实则只符合5.5代线的标准。
柔宇科技创始人刘自鸿多次说过其生产的柔性OLED屏与三星、京东方等在工艺和技术路线上有着根本性的不同。后两者采用的是“低温多晶硅技术”（LTPS），而柔宇则是“超低温非硅制程集成技术”（ULT-NSSP），这项技术是柔宇从零开始自主研发出来的，全球独创，ULT-NSSP技术用的是超低温，所用工艺的简化提升了产品的良率和生产的成本。
目前很多后起的柔性屏厂商的产品存在着良率较低的问题，而三星作为OLED屏的先驱者，良品率可达到80%，京东方良品率在70%左右，但号称技术提高了良率的柔宇科技则一直未公布实际数据。再就是拿柔宇科技所说的年产5000万的目标来说，我们可以先和京东方做下对比，作为国产面板厂商的老大哥，京东方投资465亿元才建设出一条设计产能为4.8万片/月的6代柔性AMOLED产线，如果要达到5000万片每年的产能，那么月产能大概需要达到416万片，柔宇的面板线只投资了110亿左右，是如何办到的呢？
还有分析人士客观地把柔宇科技所说的6代线当成5.5代线的情况下，与深天马、维信诺的5.5代线进行了对比，在显示屏行业，一般建线时间越早，相应地投入成本越高。可在建线较晚、产能相同的情况下，柔宇科技的建线成本却是深天马和维信诺的2.4倍之多。由此看来，柔宇所谓的ULT-NSSP技术可以降低设备生产成本的话，也真的没有太大的可信度。我们应该注意到，ULT-NSSP相对于LTPS的种种优势一直都是柔宇科技自说自话，并未有过权威测评。
主流产品一直得不到行业真正认可，怼潜在大客户，柔宇是怎么想的？
今年3月25日，柔宇科技推出了第三代蝉翼“全柔性屏”，宣告新产品在可弯折的次数、平整度、亮度、响应速度、对比度等方面又有了大幅提升，还宣布将与中兴通讯合作。可是中兴智能机并不是国内手机消费主流，柔宇科技和中兴合作前途未卜。柔宇今年还即将推出第二代折叠手机柔派2（FlexPai 2），从现在算起，距2018年10月底发布的第一代折叠手机柔派1（FlexPai 1），已经过去了快20个月，而三星、华为等一些大厂的一、二代折叠机的发布时间间隔都没有超过12个月。
在2019年5月，有媒体向刘自鸿问起柔派手机销量，他仅表示“供不应求，加班生产满足我们订单的需求，具体数据后面要找一个时间来公布”。但据公开资料显示，柔宇第一代折叠手机柔派1（FlexPai 1）的销量寥寥无几，市场乐观估计称其至多卖出千余部。反观三星折叠屏手机Galaxy fold 开售后全球总销量很快突破了50万，华为折叠屏手机Mate X也有着发售即告罄的态势，并且被二手市场炒到6、7万一台，对此有分析人士认为，柔宇做手机宣传意义远大于商业意义。
柔宇科技作为一家显示面板企业，却高调做手机，有意和那些可能成为合作伙伴的下游手机厂商“夺食”，并不明智，而且出来的效果也不好。2019年年初，柔宇还和小米“掐”上了，柔宇科技副总裁樊俊超公开表示，小米所谓的“攻克柔性折叠屏技术”造假，不过是买的别人尚未量产的概念柔性屏和概念机，小米则反击柔宇碰瓷蹭热度。
手机不成功，那么面板呢？首先面板品质好不好，生产线是否成熟，良品率高不高，产业界是否认可并且能否量产，是厂商生产面板成功与否的重要依据。有柔宇前员工表示，柔宇目前拿到的都是散单，基本拿不到主流手机厂商的订单，就算拿到了，质量、良率、供货周期对柔宇来说都吃不消。他还表明，柔宇和许多公司的战略合作，绝大多数都没产生实际交易，之前柔宇“怼”小米，只是为了博热度，包括做手机，也没指望卖出去几台，只是为了给投资人一个交代，展示自己的研发成果，实际上目前柔宇的研发实力、技术积累以及投资布局都不是太乐观。
2017年，创始人刘自鸿在接受媒体采访时表示，柔宇科技目前在业务定位上，实行B2B+B2C模式，就是说，柔宇既研发生产全柔性显示屏和全柔性传感器等核心基础器件，也致力于拓展柔性技术应用到不同的场景，针对性的为企业提供解决方案和终端产品。”他表示：柔宇不再是纯粹的面板企业，而是一家B2B、B2C齐头并进的综合解决方案提供商。
松禾资本一位已离职的投资人透露，松禾资本曾请了个专家团队对柔宇进行投资评估，得出的结论是这件事可能做得成，做成了将颠覆行业，但在发展期间，需要不断烧钱，很长一段时间看不到可观收益。
年初，曾有市场消息传来，柔宇科技已秘密申请在美国进行首次公开募股，计划筹集约10亿美元以扩大销售、营销和研究设施等。近日，又有报道称，柔宇科技搁浅了年初秘密申请的美国上市计划，并考虑在中国上市，无论在美还是在国内上市，柔宇科技本意却是希望通过一轮非公开融资募集这笔资金，成功后公司估值约为80亿美元。可从眼下来看，柔宇的核心投资价值并不乐观，二级市场也不希望再有第二个“乐视”。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
