极客网·极客观察(小刀) 11月1日 相信你已经听说谷歌宣称在量子计算方面取得突破,已经实现“量子霸权”。最强超级计算机要10000年完成的计算量,量子计算机只要200秒就能解决。量子计算的厉害之处可见一斑。什么是量子霸权?量子计算为何重要?谷歌量子计算到底发展到什么地步?为什么IBM表示不服?今天就随极客网来探究一番。
什么是量子计算和量子霸权?
在我们的日常生活中,事件的可能性可以用0-100%来划分,没有负值,所以我们不会说有-30%的可能性会下雨。当我们搭建物理块时,比如用电子、光子搭建,它们遵守的可能性原则完全不同,这就涉及到另一个概念“amplitudes”(幅值),这个值有正、有负,甚至有可能更复杂。如果某事件可以以正幅值的形式发生,也可以以负幅值的形式发生,那么它的可能性就会消失,因为总幅值可能是0,事件永远不会发生。就这是所谓的“量子干涉”,量子世界正是根据这样的奇怪规则建立的。
假设有1000个量子比特,它们全都会相互作用,根据量子力学的游戏规则,1000个量子比特的每一种可能搭配方式都会有一个幅值。1000个量子比特能同时处于2种至1000种状态中,约有10的300次方种可能性,而宇宙中只有10的80次方个原子。
传统计算机使用0或者1的比特来存储不同信息,量子计算机使用量子比特存储信息。量子比特存储的信息可能是0、可能是1,也有可能既是0也是1。量子力学认为,一个原子可以同时处于两种状态。1个量子比特可以存储2种状态的信息,也就是0和1;2个量子比特就可以存储4种状态的信息,3个8种,4个16种。
谷歌量子计算机有53个量子比特,有2的53次方种状态,约为9 quadrillion(千万亿,1后面15个0)。科学家相信,用谷歌量子计算机完成计算时,它走1步,传统计算机要走9千万亿步。
那么什么是“量子霸权”呢?其实谷歌管它叫量子优势,不叫量子霸权,指的是量子计算的计算力超越经典计算机。
谷歌真的实现量子霸权了吗?
谷歌宣称已经实现“量子霸权”,全球媒体专家都是怎样看的?我们收集几个媒体的重要观点,让大家深入了解一下,量子计算到底意味着什么?谷歌是否真的实现了量子霸权?
Vox:小块头也有大能力,谷歌量子计算机只有一张床大小
量子霸权这个术语是2012年提出来的,意思就是说量子计算机可以做一些事,但经典计算机跟不上它的速度。简单来说就是量子计算机的计算速度比常规计算机快很多。不过有许多人表示怀疑,认为量子计算机可能无法完成实际计算。
目前世界最快的经典计算机名叫Summit,归IBM所有,它有两个篮球场那么大。谷歌量子计算机很小,可能只有一张床那么大,名叫Sycamore。谷歌给Sycamore一个特殊的问题,让它解决,这个问题叫“随机电路建模”问题。
谷歌声称解决同样的问题经典计算机要1万年,而Sycamore量子计算机只要200秒。IBM表示怀疑,它认为最强大的超级计算机解决此问题只要两天半。
即使是这样,谷歌的成就也不容忽视。经典计算机要两天半解决的问题,量子计算机只要200秒。如果谷歌量子计算机更大一些,有70个量子比特,经典计算机要像它一样强大,体积可能有一个城市那么大。
在量子计算领域,在过去一段时间IBM一直是领先者,它并没有将“量子霸权”当成追求的目标。为什么?因为IBM认为所谓量子霸权只是一个人为设定的基准,即使你跨过了基准线,它可能还是没什么用。
Gizmodo:量子计算也会犯错,对计算环境要求苛刻
尽管谷歌取得技术突破,但量子计算机还是会犯错。与外部世界的任何一点作用都可能会让量子比特出现错误。但谷歌的实验向我们证明,当量子比特越来越多时,人类预测错误的能力也会越来越强。
谷歌科学家Marissa Giustina说:“我们已经证明,我们能够理解这些错误。这是一个重要的工程、物理突破。”
当你接触量子计算程序,你会通过常规计算机界面来操纵,发出脉冲,它可以改变量子比特的赋值,和五线谱上的音符有点像。完成操作后,研究人员向我展示发送的脉冲是怎样的形状。
无论怎样,在科学层面,谷歌已经向我们展示更大、更复杂的量子系统,比之前的量子计算机都要复杂。从计算层面看,我们已经进入陌生领地,在这里量子计算机已经是可见可摸的设备,它能做经典计算机做不了的事。
难怪Marissa Giustina说:“现在我们已经进入计算新领域,通过其它工具你进不了。”
麻省理工技术评论:谷歌与IBM争了起来,后者的经典计算机也很强大
“量子霸权”最初是由加州理工学院科学家John Preskill提出的,他认为,在挑选问题时谷歌的选择面很窄,它选了量子计算机擅长而经典计算机不擅长的问题。John Preskill说:“量子计算几乎没有架构,所以经典计算机很难跟上,正因如此,量子计算提供的答案在信息方面严重不足。”
另外,谷歌在模拟时不能简单将量子计算代码移植到经典计算机上。当模拟的量子比特增加时,难度也会增加,而且是指数级增加。正因如此,才会有各种各样的代码优化技术出现,只有利用这些技术才能获得足够好的结果。
IBM研究人员提出一种方法,用这种方法计算,经典计算机只要两天半就能完成谷歌所说的任务,如果稍作优化,时间会更短。
关键差异在哪里呢?在硬盘。用经典计算机模拟量子计算机,需要处理海量数据。内存如果越小,你就要将任务划成更多的部分,需要的时间也就会更长。谷歌高度依赖RAM,用RAM来存储数据,IBM既用到了RAM,也用到了硬盘。IBM还说可以用其它经典计算机优化技术(硬件和软件技术)来提升速度。IBM虽然给出了方法,但它并没有真正测试,所以我们不能判断效果到底是否真像它说的那样好。
争论真的重要吗?可以说是,也可以说不是。正如Preskill所说的,谷歌解决的问题几乎没有什么实际用处,即使谷歌量子计算机再大一些,解决最狭窄的经典问题时也要很长时间。想用量子计算机破解现代编码,至少还要等几十年。
尽管如此,Preskill还是认为达到“有限量子霸权”仍然重要,它意味着我们离实用量子计算机又近了一些。
彭博社:有突破也有风险,加密技术可能会被瓦解
谷歌量子计算也给我们带来一些风险。首先,全球将量子计算竞赛将会进一步升温,后果无法预测。去年,美国总统特朗普签署一项命令,投入11亿美元,优先发展量子计算技术,这只是开始。如果美国想在量子计算领域继续成为全球领导者,必须做更多事。
还有一个担心,当先进的量子计算机到来时,保护全球数字世界的加密技术可能会被瓦解。这些加密系统以精深的数学问题作为基础,但从理论上说,难题在量子计算机面前形同儿戏。安全研究人员已经意识到问题的存在,他们正在努力开发“后量子”系统和标准。
毫无疑问,量子计算时代会从许多错误、从希望的破灭、从难以克服的困难开始。谷歌已经向我们证明量子计算技术正在进步,以一个量子比特一个量子比特的速度前进,走向奇怪的未来。
世界经济论坛:量子计算应用广阔,前景光明
有了量子计算技术,我们可以构建全新互联网,用量子比特而非比特构建。对于加密通信来说,量子计算技术也很重要,因为量子通道可以让传输变得更安全。
除此之外,量子计算技术还可以用在机器学习领域,相比经典计算机,量子计算机的计算速度更快。有人相信,在未来6-12个月,量子计算就会在“机器学习”领域获得“量子霸权”。
量子计算的应用前景几乎无穷无尽,加密、机器学习、化学、优化、通信等行业都用得上。这还只是开始,研究人员正在努力,看看如何将量子计算与其它行业结合。
谷歌量子计算机解决的问题没有任何实际意义,它只是向我们证明量子计算潜力无限,在未来几年里,人类也许就会解放这种能力。
南华早报:中国量子计算正在追赶美国
2018年,阿里巴巴推出量子计算云,系统装备的量子处理器有11个量子比特,当时它是世界第二快的量子计算机,只比IBM量子计算机(20个量子比特)慢一些。
同样在2018年,百度也建立自己的量子计算研发中心,由教授Duan Runyao主管,他曾说要在2023年之前将百度量子计算机研究院变成世界一流研究院。
另外,中国已经在合肥设立国家量子计算中心。
到目前为止,在量子比特的增加上,西方比中国领先。虽然这次谷歌展示的Sycamore有54个量子比特(其中一个没有工作),但去年谷歌曾经说过它开发出72位量子芯片。很快IBM也会向客户开放53位量子计算机。
量子比特的数量代表一切吗?不是的。要让计算任务完美完成,量子比特必须正常运行。在现实状态中,它经常犯错,需要修正,量子比特越多,修正越难。
总之,在量子计算领域,谷歌已经成为第一名,但中国企业正在快速追赶。
以上就是极客网分析解读,并收集整理的一些国外媒体对量子计算及谷歌量子霸权的看法,对此你有什么高见?欢迎与我们分享。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- MIT想用AI设计电动汽车,大幅缩短设计时间并节省成本
- 美媒:一些中国大模型已经追平甚至超越美国产品
- 透过这场开发者圈的“年度盛典”,窥见华为开发者生态构建之道
- 谷歌Willow量子芯片有进步 但离实用还很遥远
- LLM很难变成AGI?科学家:创造AGI理论上可行
- PON在园区网络的“先天不足”,无源以太全光来拯救!
- 英特尔CEO黯然退场背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早赶晚集
- 开源5年树立新里程 openEuler以智能 致世界
- 华为推出Mate 70手机引发高度关注 看外媒是如何评价的?
- 5G-A终端规模铺开响应“以旧换新”,湖北移动“机网套”协同刺激内需
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。