极客网·极客观察（朱飞）6月20日， 天猫是什么？站在消费者角度，她是综合电商购物平台，是理想生活的满足地。而站在阿里巴巴和品牌商家的角度，她则是“新零售基座”和“品牌数字升级主阵地”。这个618，天猫第一次用实践和数据全面展示了其在商家侧的这两个定位。
在今年618之前，尽管阿里巴巴提出并践行新零售已接近两年，但其新零售的业绩（普遍被认为反映在线下实体零售）并未得到很好展现。从双十一到公司财报，这些数字都未被单独列出或拆分解读，给人以“一直在努力，并未出成绩”的感觉。今年618，在这个传统上讲是京东电商主场的日子，天猫终于决定“搞点事”，在传统电商还在用网购大促玩法卖力吆喝618时，天猫联合了全国70多个商场和10万多家实体店，把618的热度烧到了线下，取得了单日7000万人在线下参加了天猫618的亮眼成绩。
这一“牛刀小试”（实际上更多是厚积薄发），朱飞认为天猫终于为她的“新零售基座”和“品牌数字升级主阵地”的定位正了名，使阿里巴巴的新零售战略具备了清晰可见的“物理形象”，具备重大意义和示范效应。
实体零售复苏是新零售的第一要义
新零售可以包罗万象，但朱飞认为它的第一要义是让实体零售复苏。这是因为从目前中国的零售业发展情况看，线下零售处在落后位置，最需要新零售的牵引；新零售作用于此也最容易出成绩。这个618，天猫聪慧地将重心放在了这上面，并拿出了令人惊讶的成绩。
数据显示，今年618当天，约有7000万人同步参与天猫618活动的线下门店，包括全国范围内超过70个新零售商圈、10万家天猫智慧门店以及银泰、盒马、大润发等全国门店，均集中在一二线城市的核心区域。值得注意的是，这里面既有阿里入股的公司比如银泰、大润发，也有和阿里毫无资本关联的商场，比如大悦城、星河COCOPARK和龙湖天街，它们是整个实体零售业的样本。
从成绩看，实体零售的复苏显而易见。据口碑的线下商户数据，在618首日，天猫带动这些商场消费金额同比大增109%，交易笔数同比大增73%。其中深圳福田星河COCOPARK一天涌入20万人，上海中山公园龙之梦购物广场涌入16万人，杭州的城西银泰接待了10万顾客，客流量均远高于平常和往常年终促销日，实现了“超长发挥”。
如此大的规模，实现客流和销售额的双线飙升，让实体零售行业经历如早年电商般的成倍增长，在这以往的实体零售行业是不多见的。从这个层面讲，在这个单一节点，说天猫这个“新零售基座”，在样本范围内推动了实体零售复苏似乎并不为过。
如何将实体零售复苏常态化是关键
当然必须认识到，这一样本范围内的复苏现象背后，仍然是“造节”的结果；而在传统理解里，造节就注定与优惠打折、集中促销等词汇挂钩，是不可持续的。天猫这个“新零售基座”，将如何保证这种复苏现象常态化而不是昙花一现呢？在朱飞看来关键就蕴含在天猫的“品牌数字升级主阵地”这个定位中。只有实现了品牌商家的数字化升级，实体零售才有可能获得持续发展力。
在所有对新零售的定义中，朱飞觉得最贴切的要数阿里巴巴CEO张勇的“大数据驱动下的人货场重构”。它一方面指出了大数据分析处理的至高地位，明确了要以数据指导一切；另一方面也肯定了零售的本质是人、货、场三大要素的优化配置，推崇“任何人，在任何时间，任何地点，都能买到任何商品/服务”的最优逻辑。
在这一思维下，天猫定位“品牌数字升级主阵地”的初衷就明了了，其就是要做到天猫和线下实体零售的流量打通、交叉营销、物流共享、数字化/智慧化运营等，让品牌零售商无缝打通线上线下一切资源（流量、用户、商品、营销、物流等），基于完整的数据洞察，以“人”为中心去优化配置“货”和“场”，优化经营模式和效率，实现传统零售或单一电商品牌向新零售品牌的升级改造。
这种升级改造的效果是明显的。数据显示，6月16日至17日，居然之家北京地区实现销售7.12亿元，同比去年端午节期间销售增长231%。6月16日下午15点35分，良品铺子线下门店成交破百万单，成为天猫新零售首个线下交易量破百万单的品牌。这两家分别传统和新兴品牌的角度证明了，运用天猫这一“品牌数字升级主阵地”和她倡导的逻辑，是可以带来立竿见影的改观的。
这个618，天猫用7000万客流、翻倍的交易额为自己的“新零售基座”和“品牌数字升级主阵地”定位正了名，也为行业呈现了一个案例，或者说释放了一份警示：“鸡蛋从外打破是食物，从内打破是生命。” 零售业的变革与很多其他行业的变革路径一样，一定会是先进淘汰落后、敏捷战胜迟钝的发展轨迹。
放眼未来，朱飞不敢说也不会说持续的翻倍或数倍增长会是拥抱新零售的“新物种”的常态，但可以肯定的是，这部分品牌相对那些仍然坚持传统零售或单一电商的商家来说，具备了显而易见的竞争力。接下来的数年里，预计我们将见证不少新旧物种的交替，以及背后那些耐人寻味的零售转折期的得与失。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
