任正非自罚100万，李彦宏登时代封面，为啥不能好好点个赞？

写在前面：媒体、自媒体人爱监督、爱思辨是好事，不过过于吹毛求疵、标新立异，恐怕亦非正道。

华为任正非自罚100万

百度李彦宏登上时代周刊封面

极客网·极客观察1月19日，这两天，华为创始人任正非内部检讨自罚100万，以及百度创始人李彦宏登上时代周刊封面的消息可能刷了不少人的朋友圈。作为TMT行业观察者，朱飞注意到大部分的互联网科技媒体、自媒体人都对这两件事持肯定态度，但也有少部分人标新立异，声称“任正非作秀”、“李彦宏不配”，从相反的角度加以解读，让人感慨和唏嘘：面对如此正能量的事件，媒体人为啥就不能好好点个赞呢？

作为媒体人的一员，8年多的从业直觉告诉我，不能就事论事、实事求是，凡事都想耸人听闻、搞个大新闻，也许正在摧毁媒体和媒体人在公众中的形象。基于此，作为业内人，朱飞觉得有必要出来表达一下看法，呼吁大家回归常识、理性表达。

公司传播不等于作秀，要多关注前后言行是否一致

在华为创始人任正非自罚100万事件中，朱飞注意到大部分的质疑集中在两个方面：一是为何内部文件总是泄密；二是100万对任正非来说不就是小钱吗？这两个质疑有道理吗，先来回顾下事件：

1月17日晚，“公司深读”注意到一份华为公司《对经营管理不善领导责任人的问责通报》，通报显示，因“部分经营单位发生了经营质量事故和业务造假行为”，华为公司对主要责任领导作出问责：，其中罚款100万；郭平罚款50万；徐直军罚款50万；胡厚崑罚款50万；李杰罚款50万。”

通报显示，该文件由华为总裁任正非于2018年1月17日签发。通报称，“近年，部分经营单位发生了经营质量事故和业务造假行为，公司管理层对此负有领导不力的管理责任”，经董事会常务委员会讨论决定，对公司主要责任领导作出问责，并通报公司全体员工。针对上述通报，“公司深读”向一位华为内部人士求证真伪，对方表示，“真的”。

看完事件背景，朱飞认为，很明显持第一种质疑观点的人不了解华为。作为一家总员工人数超17万的大公司，华为的总裁办文件、内部讲话、动员大会等资料，通常都会通过华为的诸多渠道发布，以达到上下周知的目标，其目的是强化沟通、快速执行或响应。如此一来，在今天社交网络如此发达，加上华为“星光耀眼”的情况下，此类文件迅速传遍网络也就不难理解了。

这些年如果你关注华为，你就不会忘记任正非此次自罚文件并非首次“外泄”，其每隔一段时间就有醍醐灌顶的演讲文字流出刷屏，背后更多展示的是该公司坚持的实事求是和公开透明原则。众所周知，华为是一家私有企业，多年来进军美国不顺，其主要原因就被解读为不公开、不透明。所以在各个层面，你都会发现华为在走公开透明之路，除了频发的“文件外泄”外，还包括公布“财报”、每年召开全球分析师大会等，其目的就是展示一个真实的华为。

因此，如果简单地认为华为从刷屏事件中受益，公司品牌和企业文化得到大范围传播，就断定华为和任正非是在作秀，那就陷入明显的诛心论中去了。当然，在当前怪相频出的互联网市场，假装外泄、鸡贼营销的事件不在少数，一些人自然联想也在情理之中。但是，一个好的判断者，当知实事求是和营销作秀之区别——重点看其公司、其人前后言行是否一致。比如一家公司突然泄露文件称“用比特币给高管发工资”、“借钱不还就当做公益”，那就真得考虑是不是在作秀了！

就事论事而非就人论事，当用发展眼光看问题

同样，百度李彦宏配与不配的问题，也要实事求是和发展地看待，不能老停留在百度及李彦宏本人过往的形象上。也先来回顾下事件。

据极客网等多家媒体报道，1月19日出版的最新一期时代周刊将百度公司董事长兼CEO李彦宏以“The Innovator（创新者）”的称谓选为本期亚洲版的封面人物，并且刊发了对李彦宏的专访。文中回顾了李彦宏的创业史，肯定了BAT的地位。更重要的是，文章提到了整个中国互联网科技的崛起：

事实上，曾经被认为只会生产廉价山寨货的中国，现在已经让硅谷“睡不着觉”。全球咨询行业巨头麦肯锡最近发表报告称，在全球262家科技“独角兽”（估值超过10亿美元的创业公司）中，中国占了三分之一。阿里巴巴2014年上市仍然是有史以来规模最大的IPO（首次公开募股）交易，募集250亿美元资金。中国是世界上最大的电商市场，占到全球电商市场的约半壁江山，10年前这一比例还不足1%。中国的大城市已经接近无现金社会，购买包子或坐人力三轮都可以通过扫描二维码付款。这哪里还有美国副总统拜登嘲笑的中国没有创新的影子。

可见，与其说李彦宏登上了时代周刊封面，不如说整个中国互联网科技的影响力打动了时代周刊，使得这家美国媒体不得不正视中国，将真实情况正告美国。想想看，这是一切多么值得点赞的事，在实事求是、就事论事的原则下，为何要去指责李彦宏，翻百度的旧账呢？！

当然，一些吐槽李彦宏不配的，也许是看到了时代的如下标题（百度李彦宏正帮助中国赢得21世纪）。也许有人觉得，百度现如今是BAT中的小弟，这个殊荣应该给马化腾或马云更合适。实际上，时代的角度更多是人工智能（AI），在社交和电商领域，美国对手目前不输中国公司，但在AI为标签的公司中，ALL IN AI的百度，无疑是全球一流的巨无霸。而且，中国AI的整体实力（特别是在大数据和智能化的应用层面）也是被认为持平或超越美国的。因此时代选择李彦宏和百度做代表，也是情理之中。

总之，作为媒体人，朱飞认为媒体、自媒体人爱监督、爱思辨是好事，然而过于吹毛求疵、标新立异，恐怕亦非正途。特别地，媒体肩负的激浊扬清的责任，是建立在就事论事、实事求是基础之上的，反之则可能事与愿违，我辈不可不察。愿以此文共勉！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。