全球建材巨头家得宝：深耕供应链 成就4000亿市值帝国

文丨雷宇

编辑丨张睿

年销售额1100亿美元，净利润164亿美元，保持了将近50年的稳定增长，市值近4000亿美元，一度超过沃尔玛。

说到这里，通常你以为是亚马逊，但实际上它是一家传统建材公司——北美建材领域低调的“王者”，家得宝（Home Depot）。

是的，从家得宝（HD.US）刚刚公布的2022财年第一季度财务业绩就能窥见，净销售额为389.08亿美元，净利润为42.31亿美元，同比增长2.1%。

去年家得宝公布2021财年第三季度报告后，市值创历史新高，达到4168亿美元，整个2021年，家得宝净利润达164亿美元，在市值和净利两方面双双力压沃尔玛。

创建于1978年的家得宝，是全球第一大家装企业和全球第七大零售商，旗下共有门店2317家，员工50万名，业务遍布北美（美国、加拿大和墨西哥），产品从地板、照明、卫浴、艺术装饰、家用电器到建筑建材，SKU超100万种。

但家得宝最值得关注的是其供应链运营能力，从零售到企业客户，从门店到线上，从家居家装到建筑建材，从仓储到数字化系统，其经久不息实现增长的关键在于对产业上下游切入地足够深，建立了一个坚不可摧的建材供应链帝国。

在中国建材领域，没有一家企业不羡慕家得宝。水泥、沙子，木材、管材、线材，油漆涂料，谁在建材领域占得先机，谁就掌握了家装流量的入口。

相关数据显示，5万亿中国家装市场，将同时向B、C端加速发展。也有机构大胆预测，作为家装链条中的重要一环，未来供应链产业的增长至少达百亿。可以说，未来家装商业竞争不再是品牌间的竞争，而是线性产业链资源的竞争。

但问题是，中国版的家得宝为什么没有出现？

01

美国婴儿潮拉动的规模化优势

家得宝创立于70年代末80年代初美国经济复苏时期。当时“婴儿潮”一代迈入适婚年龄，激增的住房需求拉动装修消费需求，家具及家用电器的消费支出复合增长率高达8%。同时，Handy Dan、劳氏等连锁家装零售品牌门店不超过10家，市场分散。

1978年，Handy Dan前高管Bernard Marcus和Arthur Blank联合另外两位业内好友，在美国亚特兰大创立了家得宝超大型家装超市。其两家门店占地超6000平方米，涵盖2.5万个SKU，远超当时面积不足一半、SKU数量有限的传统装潢商店。

家得宝抓住50年代“婴儿潮”一代的消费心理，以“DIY一站式家居超市”定位，通过报纸、广播、电视及线下快闪等方式，向美国消费者宣扬“家装DIY”是件很酷的事情。一时间，去家得宝自购家装产品，成为一种风尚。成立仅三年后（1981年），家得宝顺利上市。

从商业模式上看，当时的家得宝与行业内既有的家居建材连锁商店并没有本质区别，令其从老牌竞争对手中脱颖而出的原因在于，家得宝深谙流通环节的“规模效益”准则：一方面大刀阔斧地建店、扩店；另一方面，持之以恒地扩充产品线，从水泥涂料到园艺工具，一应俱全。

一位熟悉家得宝的家装从业人员告诉亿邦动力，家得宝将客户定位在酷爱翻新的消费者群体身上，通过门店扩张，拉大采购规模，使其在对标小企业时有明显议价优势，性价比突出。

1981年至1990年短短9年间，家得宝的营收一路从2200万美元飙升至28亿美元，市值近700亿美元，一举超过了于1974年率先上市、当时最大的竞争对手劳氏，成为美国家装行业的领导者。

之后的十年时间（1990-2000年）里，家得宝更是以每年新开100门店的速度，将年营收增速保持在30%以上，市值增长40倍。

然而，彼时的家得宝，定位还是一家仓储式家装建材零售商，距离全球的建材供应链巨头还有距离。

变化始于2005年。钱包日渐丰盈的年轻人，不再像父辈般钟情DIY，曾经的“婴儿潮”一代已经接近退休年龄，更愿意请人代劳。这意味着，以装修队、装修工长为主的DIFM（do it for me）小B群体，及以大型装企为代表的PRO（professional）群体成为家装建材主力客群。

而且，Amazon、Wayfair等崛起的电商平台也冲击着家得宝原有的线下渠道。美国劳工统计局数据显示，2007年美国实体家居店的数量达到峰值27630家，随后不断减少，到2018年降至22052家门店，总降幅为20.2％，年均降幅为2％。

市场渠道被洗牌、传统卖场流量入口被分流，家得宝嗅到了危机。

2005年，家得宝终止了曾坚持20年的线下扩店步伐，将门店数稳定在2000家左右，并将门店功能调整为品牌宣传及产品展示。战略重心从“C端DIY”转移至“DIY+DIFM+PRO”新组合，同时，开始在网络售卖标准化、售后服务少的部分细分产品。

通过强化B端供应，家得宝走向了新的增长道路。

2007年，出身通用电气的Frank Blake上任家得宝CEO。Frank认为，交通便利之后势必会有一些PRO级装企自行开辟采购渠道，侵蚀家得宝的市场份额，因此他决定先发制人，建设服务的“最底层架构”——供应链。

家得宝重建了遍布全美的三大供应链扩张网络——物流网络RDC、仓储配送中心SDC和批发配送中心BDC，回收过去门店承担的小型物流中心，负责管理库存及订货，乃至一定配送职能，令其专注于客户服务及C端零售业务。

上述业内人士评价道，过去，家得宝门店员工60%的精力都花费在商品入库、清点库存、判断进货时间等工作上，不仅效率低下，对消费者服务也不够。另建物流体系，有利于减少呆滞库存，提升动销，把握不同SKU的消费者反馈。

进入2014年，家得宝的供应链布局更是迈向“多元化”发展阶段，不仅针对线上订单建立了配送交付中心DFC，而且也开始向工装建材、家用电器等品类延伸：如2017年针对电器销售，建立市场配送业务（MDO），以期完成“最后一英里”交付；2019年建立平板配送中心，配合BDC处理伐木等大型建材产品的配送。

基于物流网络长达十余年的持续性建设，2015年，家得宝在北美地区已经建立18个RDC，每个中心辐射周边100家店面，使工厂到快速部署中心再到门店的总交付时间降至5天以下，降低了门店的缺货率和库存管理成本，提升了客户的交付体验。

在建设仓储物流中心的同时，家得宝也同步推进全链路的数字化管理。除了上线APP外，还研发了包括库存管理系统和员工调度系统在内的数字化系统，指导产品备货，提高库存周转率。

时至2015年，家得宝推出“供应链同步”策略，通过供应商、仓库和门店之间的数据协作，运用智能路线规划算法，最小化运输里程和人工耗费。该项目推行后的第一年，每位收货员便平均减少90英里的步行路程，平均交货时间从6-12天下降至3-5天。

2016年，家得宝上线AR虚拟成像功能、视觉搜索及定位导航功能，并持续推出并完善语音搜索功能和个性化推送等功能，不仅帮助RDC、SDC提高了自身周转效率，而且通过分销中心快速应答，在全美部分区域实现了3天内送达。

2018年，家得宝斥资12亿美元打造的“One Supply Chain（一个供应链）”供应链分销数字化系统，通过集成线下门店及线上移动端上万个SKU订单，供应商只需向几十个分销仓配送，便可实现规模化运输，使得家得宝在全美配送时间控制在当日或次日达。

时至今日，家得宝还在持续编织供应链网络，近两年，家得宝在北美地区新建5家仓配中心，用以提供体积庞大的建筑材料。如今，家得宝的自有供应链配送比例已高达98%，供应系统涵盖销售建筑材料、家居用品涵盖及草坪花园产品等大类。

由于供应链及物流体系的改善，家得宝的费用率也从2010年的24%下降至18%，利润增长300%，市值从2009年360亿美元低点一路增长至2457亿美元，成为美国连锁领域增长最快的上市公司。

02

地产泡沫下催生的建材帝国

除了上述提到的家装大小B，此时的家得宝，也将注意力放到客单价更高、利润率更大、合作周期更长、稳定度更高的住宅、地产、酒店业等终端市场开发商身上。

早在2002年，家得宝便成立子公司——为开发商提供建筑建材的HD Supply，该企业后成长为北美最大的建筑MRO企业。2006年，HD Supply净销售额高达121亿美元，占家得宝整体收入的13%。

据了解，2002至2006年间，家得宝还陆续收购了十余家类似MRO供应商，用以布局建筑建材领域。然而，建筑材料资金消耗量大，彼时的家得宝负债率高企。2007年，眼见美国地产泡沫达到顶峰，风险陡增，时任CEO的Frank将HD Supply打包出售给凯雷、贝恩和CD&R组成的财团。

交易结束后没过多久，美国地产泡沫破裂，HD Supply收入腰斩并陷入亏损，家得宝则因出售了相关业务而成功躲避冲击，收入仅下滑2%。

不过，即使出售了HD Supply，家得宝保留了HD Supply12.5%的股权，而且还维持着与HD Supply的业务往来，作为HD Supply第一大客户，签订了长期合作协议支持其发展。

2013年，经济回暖，HD Supply业绩回升明显，并顺利登陆纳斯达克。2020年，家得宝又以80亿美元价格，重新购回HD Supply，与2015年收购的建筑MRO企业Interline整合。

之所以积极布局建筑领域，原因在于家得宝急需通过业务延展，冲破增长天花板。2018年，家得宝公开表示，将投资110亿美元，持续注资建筑MRO服务，并围绕建筑客户打造全面生态系统。

从服务上看，家得宝提供集成的销售团队、通用库存和订单管理、增强的交付解决方案等；从产品端看，建筑客户可采购的产品范围是门店的3倍。

除了建筑材料，家得宝还提供完善的数字化系统支持，包括工作流管理、报价、下单、订单历史记录、动态订单列表、所有未完成订单的存储库等功能。针对资金量不足、业务模式单一的建筑小B客户，家得宝推出“在线租赁”服务，客户只需备好采购清单、工期安排及预算，以信用免押金的方式，便可在线获得定制化产品服务及个性化配送方案。

从金融服务看，除交付及信贷业务外，家得宝每月还在线上为大小B客户举办研讨会，通过Pro Xtra忠诚度方案，为其提供信用担保、批量定价、独家报价等福利；为了持续性吸纳增量客户，家得宝下调了注册门槛，采购金额达到标准即可加入。

低价且全面的服务让家得宝迅速在B端市场扩张。仅用时一年，2019年，服务B端的系统注册总数便突破百万，实现了10倍增速；到了2020年，B端营收已增长至600亿美元，占家得宝总收入近45%。

在最新公布的财报中，家得宝展望，未来，B端营收还将持续增长，其中1000亿美金市场规模的建筑MRO，仍是值得投入的蓝海。

家得宝在财报中提到：由于疫情原因，原材料价格上涨、劳动力短缺及海运紧张导致大型改造项目仍在延迟过程中，部分小型承包商出于经营压力大退出市场，订单向大型承包商集中，现存的B端客户提货金额天花板提高，将成为提供多元服务的家得宝跑赢同行的突破口。

家得宝并表示，今年还将斥资30亿美元，在北美自建工厂，承载更多MRO SKU的生产制造工作，在本地形成独立运营中心。

可以说，通过供应链优势及业务生态扩张的边界，家得宝打破了原有的服务价值增长空间，将产业链条从家装延伸到建筑，重点扶持B端业务，家得宝已经实现了由零售商向服务商转变。

不过，在家得宝近50年的“闯关”路上，也并不是一帆风顺。比如，这家世界级巨头，曾因为过早布局中国市场，而初尝“闭门羹”。

2006年底，家得宝曾以1亿美元价格收购天津家世界，正式进入中国市场，并迅速在北京、天津、西安、青岛、郑州等7个省市开设门店。然而，情况却没有预期般乐观：2009年，家得宝中国营收30亿元，亏损高达5亿元。2012年，依旧无法扭亏为盈的家得宝黯然离场。

入华的六年时间里，家得宝接连更换三位中国区总裁，也是其一直没有找到中国市场发展之道的佐证。有业内人士总结称，这6年时间，对家得宝来说，是一段“苦熬”的时光。

究其原因，集中采购、集中销售、提供统一售后服务，虽然会带给消费者更优质的购物体验和保障，但同时也带来了高昂的成本：一方面，销售的人力成本和售后成本都需要家得宝来承担；另一方面，库存压力非常大，对选品、预判能力和资金都提出了高要求；一旦发生滞销，企业就极易面临资金周转问题。

归根结底，建材超市的模式，对于当时的中国消费者过于超前。中外差异极大的消费观念，是“舶来”企业败走中国的罪魁祸首，并不是商业模式的问题。如果5年后，家得宝卷土重来，结局可能不一样。

03

中国平台模式失败在哪里？

尽管在中国没有走通，但家得宝在北美B、C两端“通吃”的发展战略，依旧让中国建材供应链企业心向往之。

和北美市场不同，中国不论是人口密度还是各地气候、风土人情差异明显，装修风格复杂多变；而由于装修风格、审美、收入的巨大差异，导致地域间供应端所需的建材产品差异很大。

而家装建材消费天生决策慢、重体验、服务复杂链条长的痛点，决定了C端流量难把持。不论是以卖场零售为突破口的红星美凯龙、居然之家，还是以欧派、索菲亚为代表的定制家居品牌，在精耕细作数十年后，都无法从集中度低的“大行业、小公司”格局中突围。

目前，中国围绕家装供应链布局的企业，主要有三种模式：

第一种是装企自建供应链，主要集中在一些头部装企。这类装企通过“厂方直供”的重资产模式自给自足，但弊端也很明显，即开放程度不够，产能不足。

第二种是由流通商担任的渠道经销商角色，这种模式最为常见也被诟病最深。尤其对四五线城市的小型装企来说，如果想采购今年最流行的灯具新品，必须经过县级、区级分销商、省级总代理商等层层加价，到头来即使增加了3倍价格，依然无法获取基本利润。而且，非标的建材产品对运输要求很高，如果没有强大的供应商链路，商品很难迅速从仓库到达乡镇地区。

第三种便是以齐家网、小胖熊、掌上辅材为代表的建材F2B/B2B平台。其通过手握批量订单，与工厂直接对接，以较低的价格消灭中间代理商，再将产品出售给工长、中小装企等小B，助其降本。

这类平台型企业旨在通过整合家装产业链，聚集供应链资源，在行业内掀起新一轮变革。2018年，工头帮、掌上辅材、小胖熊、搜辅材获得千万级A轮融资，好材网则被全材网战略并购。

资本之所以看好建材B2B，一方面因其赛道宽广，天花板高，5万亿的家装市场，空间足够大；另一方面则在于家装建材，尤其是辅材产品，类目繁杂、品牌众多，市场格局分散，有通过“集采+自建供应链”形成规模化复制的空间。

不过现在，这一模式却有些偃旗息鼓的架势。有业内人士表示，资本后撤的原因在于，尚未在现有平台看出盈利能力，发展严重依赖资本融资，有一定局限性。

具体原因包括，平台模式虽轻，但对行业介入不深，还停留在营销与数字化普及教育阶段；加上传统家装行业上游材料商、中游经销商及下游装企间利益关系错综复杂，第三方平台协同及整合难度高，上游材料拓渠成本高企的同时，本地装企牢固的垄断式资源结构也难打破。

即使像齐家网这样的“老大哥”，在上市后的第四年，也陷入增长乏力。最新财报显示，齐家网2021年销售及营销开支从4.06亿元增加到4.93亿元，但全年新增活跃付费商户仅为2242家，同比减少14.5%。

建材B2B平台难盈利的根本原因在于行业利润率仅有2%，且账期长达一个月，稍有不慎导致坏账或产品损坏，就会吃掉利润。

在这样一个利润微薄的行业内，家得宝却居于世界500强第41名的位置，除了供应链及产业生态优势外，其独特的运营细节同样值得中国建材供应链企业参考。

第一，为了控制采购品质及价格，化简上游材料商与下游中小装企间错综复杂的利益纠葛，家得宝内部将采购决策与供应商管理模块分开。

不仅设置了专人负责采购工作，而且通过SaaS系统随时将采购细节同步至管理层；管理层还可通过数据维度对供应商进行评估，根据企业的成本导向、市场均价和历年数据来制定采购计划。这一模式有效弱化了采购人员的权利，避免徇私舞弊。

由于家得宝需要从国内和国际供应商处采购，制定“采购计划”能够帮助公司优化供应链网络，通过降低运营成本和总库存水平来提高盈利能力。为了降低风险，家得宝还限制了每家材料商的单采占比。

第二，为了抓出货效率，家得宝内部依赖IT系统，能够短时间内处理大量信息，将货物、货车、仓库、配送点等精准匹配，确保大货车准时出发，减少时间耗损。

与此同时，所有上游材料商来货，哪怕是标准化低的辅材，也设计了相对应的卡板包装，而且通过叉车整批移动，无需人工搬运。家得宝的IT系统还能够对销售、库存周转进行预测，保证即便周转率很低的商品，也能够实现库存循环。

第三，为了提升利润并稳定价格优势，家得宝利用SaaS数据中台严格监控出单正确率，避免产品损耗率大于0.5%。并通过重资产模式，将仓库产权私有，一方面能够规避租金变动吃掉利润，另一方面，土地增值还让企业有利可图。

与国内分散弱势的本地工厂不同，家得宝上游主要对接超大型材料供应商，他们有雄厚资金和贷款支持来填补账期时间。这也是国内企业学习家得宝模式的天然“屏障”，一旦算上垫付的上游资金成本，不但限制企业扩张，还可能吃掉微薄利润。

为了适应家装市场的定制化需求，家得宝还鼓励上游材料商承接“本地化+熟人化”的季节性生意，并为中小生产商提供相应资金支持及生产所需的数字化系统，以积极的态度协助合作伙伴降本增效。

可以说，从一家建材超市到全产业链、供应链服务公司，家得宝正在通过内生力量，让自己变得难以被超越。对比之下，中国建材企业的供应链发展之路依旧任重而道远。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。