缤果盒子陷裁员风波 无人便利店持续遇冷

无人便利店的热潮来得快去得也快，而喧嚣过后，频频传出的是裁员、高管离职以及业绩不达标等负面消息。

日前，有消息称，缤果盒子从去年底至今共裁掉了上百名员工，部分被裁员工的工资和赔偿金拖延未付，有些甚至已经拖欠长达半年。

公开资料显示，缤果盒子是一家无人值守便利店创业公司，诞生于2017年兴起的无人零售风潮，是国内首家可规模化复制的商用无人便利店；2017年7月获得超过1亿元A轮融资，2018年1月获得8000万美金B轮融资，此后，这家公司就没有宣布新的融资消息。

而据燃财经援引知情人士消息，2018年10月前后，缤果盒子就开始启动裁员，并延续至今。最大规模的一轮裁员发生在2019年1月，“一周内走了100多人”。缤果盒子的员工数量，从巅峰期的500余人，到现在只剩100人左右。

对此，缤果盒子方面回应称，目前公司运营正常。公司在去年进行了一次比较大的战略调整，优化了不少不合适的员工，但同时也在招新人；之前几百人的规模是超配，目前100多人的团队是跟业务需求匹配的。

事实上，无人便利店曾一度是2017年零售业最热门的投资领域。中商产业研究院数据显示，2017年新零售领域投资事件有507起，其中无人零售投资事件126起，以占比24.85%，位居第一，投资金额为43亿元。

然而时至今日，无人便利店这一借着“新零售”浪潮形成的风口似乎陷入了沉寂，据不完全统计，2017年年底，40多家无人货架企业里就有10多家以结业收场；2018年起，“GOGO小超”宣布停止运营，这是全国无人货架第一家倒闭的企业。此后，邻家便利关闭了北京的160余家门店，猩便利被曝出裁员等消息不断传出，越来越多的无人零售店开始退场。

无人便利店创立之初本意是让消费者购物无忧、下单无虑、结账轻而易举的一种线下购物体验，但从资金、技术、人力，到供应链、精细化运营、场景价值打造，每个新起的行业，都需要由各个链节稳定搭建才能长期发展，而无论是巨头还是创企，都在不同的环节都遭遇了相同的阻碍。

对无人便利店本身来说，前期店面几十个监控设备和后台大量云端部署动辄几十上百万投入，虽然线下的人流成本比起线上低很多，但其实相比传统店面，无人店仅仅就是少了收银员的成本，其余补货、整理、清洁、运营照样需要人工进行。这意味着无人店节省的充其量也就是收银员的成本，而这一块成本恰恰是零售业中最低的部分。

总而言之，任何技术革新还是需要回归商业本质：是否降低成本，是否增加销售，而从目前行业内的解决方案来看，都无法做到。对顾客来说，除了好奇，也很少会因为无人技术而光顾无人店，也就是说，用户体验方面并没有得到提升。

因此，无人零售发展的方向还应该强化服务，随着技术的成熟，低成本的无人化方案会变得更加可行。无人店的宗旨应该变为服务无处不在，通过智能客服、视频行为分析等方式，给顾客提供更舒适的购物环境。

注：文/李洋，出处：电商报，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力网立场。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。