很多国人容易走极端,2017年无人零售风口兴起的时候,到处都是赞誉之声;到了2019年又开始出现一片唱衰之声。其实无人零售既没有他们说的那么神,也没有他们说得那么衰。无人零售只是新零售发展的一种形态,它一定会长期存在,而且会得到稳定发展。
2017年随着淘咖啡的出现,很多人把无人零售吹上了天,好像神州大地很快就会到处都是无人店。说无人零售神,主要是指店里没有收银员,从而降低了人工成本,降低了管理难度。但是零售的本质仍然是把商品卖给消费者,如果没有很好的达到这个目的,那么降低人工成本和降低管理难度,只是一个无效的过程,不是一个有效的结果。
影响结果的因素很多,人工成本只是其中之一。很多无人零售企业就是犯下了这种将过程当结果的错误。他们没有在商品和供应链上下功夫,没有做好运营,也没有取到好的经营结果。这不是无人零售本身的错,而是做无人零售的人普遍还需要补零售的课。零售是一门综合课程,只做好其中某个方面是远远不够的;零售同时也是一个慢功出细活的长久产业,想走捷径难免摔得头破血流。
很少有人认真分析这些无人零售企业失败的原因,也缺乏对这些冒险探索的人群的必要的尊重,更缺乏对当下无人零售产业的全面了解。各种从未实践过无人零售的“专家”,很多站在岸上观望的自媒体人士,此时纷纷跳出来,通过一些道听途说,把无人零售说得一无是处,从而吸引各种眼球,达到他们的某种目的。这些唱衰的声音,不外乎以下几种:
一、RFID标签太贵,不适合零售业
这种观念比较普遍,连京东X事业部也以这个原因放弃了无人零售。这个理由是否成立呢?我们看一下无源超高频RFID标签价格的变化趋势:
从图可以看出,实际上,RFID标签价格以前是偏高的,正是无人零售的兴起,每个商品都需要贴上RFID标签,使得RFID标签用量大增,促使标签价格加速下降。而且这种下降趋势还会一直持续下去,笔者预测2020年RFID标签平均价格将降到0.15元以下。在无人零售兴起的时候,RFID标签价格是现在的两倍,怎么没有人说这个问题呢?现在价格降低了一半,反而有人说RFID标签贵了不适合。这是一个值得深思的问题。
其实现在0.2元左右的价格,对于商品均价比较低的便利店,其成本也仅占2%左右,加上在仓库半自动贴标的成本,也就是3%。对于国内便利店平均每月12万元左右的销售额,每月成本大概是3600元。无人店可以节省收银员3~6人,显然节省的人工成本远远高于RFID标签成本。对于其余零售店,比如书店、药店、服装店等,因为商品平均价格较高,其成本优势更加明显。所以这个说法是不成立的。
二、无人店体验不好,不适合零售业
这是另外一种比较流行的观念,认为零售业是服务行业,店里有人,客户体验比较好,没有人是行不通的。其实这个问题要分各种场景来看。
有些购物场景,比如情趣用品店,其实大部分客户更加喜欢自由自在的购物,无人要比有人好。
有些场景则有人比无人好,比如服装店,有导购的时候,体验会更好一些。所以现在服装店、水果店、药店等,只是通过自动收银技术省掉收银员,但是依然保留导购的角色,也就是少人店(减少人工),而不是无人店。
对于便利店来说,大部分是快消品、日常用品和标准商品,一般不需要导购。但是对于熟食加工来说,是需要人的(用完全自动化的机器,暂时的成本还太高)。比如哇嗒无人智慧店,平时是没有人的,但是在上下班高峰期,会有人在店内进行一段时间的早中晚餐的热食加工。
其实,自动收银和无人值守只是一种先进技术,它有适合的应用场景,也有不适合的场景,不能全盘否定。从实践来看,现在更多的是综合运用无人技术的好处和有人服务的好处,既不追求绝对的无人,也不追求绝对的有人,而是追求综合成本最低,同时综合体验最好的效果。
三、无人店会造成很多人失业,会导致社会退步
这是无稽之谈。从人类发展历史来看,工业机械的发展造成很多农民失业,但是很多农民变成了工人,社会并没有倒退,反而进步了;信息技术和自动化技术造成了很多工人失业,但是很多工人变成了技术人员,社会也没有倒退,还是在进步。同样的道理,无人店技术只是把人们从简单重复的劳动中解放出来,从而可以更多的从事更高技能和更多价值的工作,或者拥有更多的时间享受生活。这是社会的进步,不是退步,而且这是一种不可阻挡的发展趋势。
四、日本没有无人店,所以中国搞不好无人店
很多人认为日本便利店那么发达,又拥有很多知名品牌,日本没有搞无人店,中国也不要搞,要搞也肯定搞不好。这种说法,是不值一驳的。日本没有支付宝,是不是中国也要关闭支付宝?世界手机份额前十名已经没有日本品牌,那么中国的华为、OPPO、VIVO和小米是不是都要关门才对呢?还拥有这种观点的人,还是滚到日本去吧。
五、阿里巴巴和京东都没搞了,其余公司搞不起来的
这是让我比较难受的一个观点,阿里巴巴在它的淘物节上展示了无人店的概念,然后就再也没有在线下开任何一家无人实体店;京东成立了一个X事业部,大张旗鼓的在全国开了将近20家无人店,运营效果不太好,然后就开始溃败和撤退。一个是等着别人去垦荒开路,然后择优收购,这样自己就不用交无谓的学费了;一个是自己交了一些学费,家里一团糟,也就没心思搞了,开始偃旗息鼓。这两家都是很让我无语的。
不过大公司瞧不起的事情很多,错过的事情也不少,天下也并非就是几个大公司的天下,否则怎么还可能冒出一个拼多多呢?更何况神州大地还有千千万万的中小企业,“万物皆有裂痕,那是光进来的地方 ”!
当然任何新生事物都需要经过一段很艰苦的成长过程,才能最后成型和成熟。一个企业当然首先是必须存活,同时也必须有一定的社会担当。当年地藏王菩萨说,我不下地狱,谁下地狱。那就让我们下地狱吧!成功不必在我,而功力必不唐捐!
把握零售的本质,始终以效率、成本和体验为核心,不断调整前进的方向,抛弃非黑即白的理念,综合学习各家所长,取长补短,低成本试错,快速迭代。我相信无人零售一定会迎来春天!
注:文/李颖悟智慧零售 ,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力网立场。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 拼多多引领电商西进激活新疆消费潜力,伊犁有站点快递量一年增五倍
- 双十一“小镇青年”消费调研报告:拼多多成网购首选平台,品牌商品消费升级明显
- 腰尾部UP主占比超70% B站公布10月带货GMV超百万UP主榜单
- 双十一观察|小镇青年成品牌消费新引擎,全球品牌迎来“真香时刻”
- 亚马逊三季度净销售1589亿美元,净利润同比增长55%
- 力促电商行业西进 拼多多“农云行动”深入中转集运地详解物流新规
- 拼多多百亿补贴启动第二轮“超级加倍补”,首轮订单量超过1640万单
- 新老国货加码拼多多11.11,百亿补贴引爆超级单品,有商家日销60万枚鸡蛋
- 全棉时代220家店接入“支付宝碰一下”,结账最少一步、笔笔有优惠
- 京东请杨笠代言引争议,双十一营销战提前打响
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。