盒马鲜生这么火 为什么他们却说NO

1

盒马鲜生是阿里巴巴内部孵化的新零售项目，据称“投资无上限”。

我去过其中的一家。卖场最有特色的是生鲜，价格公道，很是吸引人。现场买了，还可以堂食。此外有两个特点，一是必须下载盒马鲜生的App，支付只能用支付宝，二是三公里内可以外送，承诺半小时送达。

生鲜是百货零售品类中，供应链最复杂的一环，也是必购率最高的一种，因此，有“得生鲜者得天下”之谓。大型电商从这一环切入线下零售业，如同二十年前从图书切入网购一样，是非常精准的一刀。

现在，盒马鲜生是新零售的标杆，凡是做零售的，都要去“朝拜”一下。

但是，不止一位大卖场的老总对我说，我们不欢迎盒马鲜生。

有意思的是，不是盒马鲜生仗着马老师的招牌杀大卖场的价，而是它愿意出比超市更高的租金——一般是一到两倍，但是，大卖场还是不肯让它入场。

在去年10月，吴晓波频道组织的“新零售”转型之战千人大课上，一位来自上海的卖场老总说了三个理由。

其一，盒马鲜生租了场子后，会引进十多家熟食店，以极低的价格转租，这样一来，把大卖场的租金体系弄乱了，周遭的店铺就没法招租了；

其二，只准用支付宝，侵犯了消费者的现金使用权，造成支付上的麻烦和不平等；

其三，大卖场的人流被吸引到了盒马鲜生，可是，超过半数的复购消费者在App上下单，卖场最渴望的人流活跃度不但没有提高，反而有下降的危险性。

总而言之，在大卖场看来，盒马鲜生很可能是马云使出来的又一招“吸星大法”，不得不护身提防一下。

2

“新零售”这个名词，是2016年10月，由马云率先提出的，如今已发酵成零售业变革的一个趋势性概念。不过，到底什么是新零售，却莫衷一是。

有人认为，新零售是线上流量枯竭及获客成本陡增的表现，因此，阿里、腾讯等互联网巨头纷纷冲到线下来争抢用户。也有人认为，新零售是新技术对消费者行为的抓取试验，从而提高购物的复购效率。

这样的观察不无道理，但却不是全部。

更为重要的原因是：消费者购物习惯的改变，推动了零售业的主动变革。

在过去的二十年里，中国是一个被移动互联网改造得最为彻底的国家，在2017年，网购已经占到全社会零售总额的13%，而移动支付的金额数是美国的50倍左右。正是网购的极度繁荣，培育出了一代新的消费者群体。

当今中国的年轻人，有几个非常显著的消费特性。

比如“即买即得”，连多等一天的耐心都没有，凡是能够在网购中满足的需求，绝不愿意挪动一步到线下；

比如“体验优先”，他们非常愿意参与线下的空间活动，在真实的生活或学习场景中交友、消费和展现个性；

再比如“社交融合”，购物不仅仅是必需品的购买行为，而成为了消费升级的一部分，快乐、分享和沉浸式体验成为新的诉求。

这些消费特性，对零售空间的场景再造提出了全面的挑战。

3

在讨论新零售这个话题的时候，人们常常会不由自主地问，谁是革命者，谁又是被革命者。这样的语境将切割出两个对立和新旧势力的阵营。

但事实似乎并不是这样的。

在今天中国，互联网和零售业都是非常成熟的产业领域。在过去的二十年里，后者的模式迭代从来没有停止过，从早期的百货商场、专业市场，到后来的超市、专业大卖场、城市商业综合体，零售业态丰富度令人目不暇接。

而对于前者，其增长的曲线已经趋缓，不过也没有看到停滞的迹象，大型电商平台的获利能力正通过产业链的渗透，向金融端和物流端延伸。

互联网对线下零售业的攻击，很难复制它们当年对制造业的辉煌——在那场战役中，他们成功地创造出了一个新的“购物空间”，从而切断了制造商与消费者之间的关系。

但是，在今天的新零售一役，空间仍然掌握在线下经营者的手中，互联网人很难再度全面接管消费者关系和实现“赢者通吃”的目标。

这也是为什么，在当年，互联网公司从来没有收购任何工厂，而今天，却纷纷投入巨资入股乃至全面控制传统零售公司的原因。

新零售呈现出重资产、区域性和模式多样化的新特征。在这个层面上，无论是阿里、腾讯还是京东，与万达、万科、大悦城、万象城等相比，并没有突出的优劣势之比。

4

在线下空间很难被通吃的前提下，融合交错、内容创新以及对年轻消费者的理解，成为了新零售试验的核心。

平台对流量的暴力获取，变得越来越难，甚至已难以实现，竞争重新回到了基本面。模式创新似乎已不再那么重要——因为它的可复制门槛实在太低了。

盒马鲜生正是一个模式创新的产物。它与传统的农贸市场或生鲜超市最大的区别是，创造了新的消费场景和体验：有更好的性价比，可以即买即食，是家庭社交的场合，提供快捷的到家服务。

盒马鲜生的抱负显然不仅仅是另一个生鲜超市，而是希望成为新的生活空间提供者。不过，因为它对支付和物流的强势控制，在一些大卖场看来，宛如一个“国中之国”。

甚至，在一些同样雄心勃勃的零售业者看来，这些要素都并非不能实现。如果说，当年海尔、TCL们面对电商的冲击，很难自建一个淘宝、京东的话，那么，大悦城、万象城们要复制或扶持另外一个“盒马鲜生”，却并非绝大的难题。

盒马鲜生与大卖场之间的“不适感”，一方面是互联网业者与零售业者对变革主导权的争夺，另一方面则体现出新零售的丰富性和柔性迭代能力。这种“不适感”，是任何新物种诞生期，必然发生的景象，在今年，它将逼迫出更激烈的迭代创新。

在我看来，这是一场春秋争霸式的长期战争，被淘汰的，是那些无法跟上工具革命和内容创新的人，它们可能是电商也可能是卖场，而胜出者将“不问出身”，并在持续的变革中面目全非。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。