谷歌在美遭遇集体诉讼 被指借Android搞应用垄断

5月2日消息，美国一名HTC手机用户日前向加利福尼亚州圣何塞联邦法院提起集体诉讼，指控谷歌（微博）滥用市场统治优势，迫使采用Android操作系统的智能手机制造商在产品中提供一系列谷歌自己的应用。

该诉讼称，谷歌要求三星电子等制造商在手机中内置一些不太流行的应用，目的在于维护和扩展其在搜索和手持设备搜索领域的统治地位。哈佛商学院教授本·埃德尔曼（Ben Edelman）此前曾在自己的博客中表示，Android“移动应用发行协议”（MADA）直到今年才被众所周知，该协议的存在不利于市场竞争。埃德尔曼对此表达的担忧，与谷歌当前面临的集体诉讼如出一辙。

原告在诉讼中表示，谷歌在智能手机搜索业务上扩展其垄断优势，目的并不是为了打造一个更好的搜索引擎。该诉讼称，“根据前述的移动应用发行协议，无论制造商愿意与否，谷歌均要求他们打包预装一整套的谷歌软件。”

更多的选择

谷歌发言人马特·卡尔曼（Matt Kallman）对此表示，“不需要征得谷歌同意，任何人都能够使用Android;没有Android,任何人也能够使用谷歌服务。自推出Android以来，智能手机市场的竞争更加的激烈，消费者以低价拥有了更多的选择。”

市场调研公司IDC的统计数据显示，2013年第四季度，全球78%的智能手机搭载Android操作系统。除Android之外，苹果iOS操作系统的市场份额为18%,Windows的份额为3%;黑莓的份额为0.6%.

此次集体诉讼由一位HTC EVO 3D用户发起。该用户在2011年购买了这款搭载Android操作系统的手机。他在诉讼中称，谷歌在Android上的限制，让手机变得更贵。该诉讼称，应反谷歌同盟FairSearch.org的请求，欧盟当前正在对谷歌向制造商施压的问题进行调查。FairSearch.org成员包括了微软、甲骨文等公司。

埃德尔曼教授目前是一些与谷歌竞争的公司的顾问。他在今年2月的博客中表示，谷歌和甲骨文在2012年关于Android的专利侵权诉讼，揭露了谷歌签署的一些移动应用发行协议。埃德尔曼周四对谷歌遭遇集体诉讼一事表示，Android排除竞争的自然属性，推高了广告主和消费者的支出。

埃德尔曼说，“谷歌通过签订机密的限制合同实现了这一点。用户看到产品预装了谷歌的应用，可能会认为它们是当前最好的应用。但实际上，谷歌应用被预装的根本原因，是谷歌坚持要求制造商预装这些应用。”

联邦调查

谷歌此前一直驳斥与搜索相关的所有反垄断行为。2013年，谷歌了结了长达20个月之久的关于不公正的歪曲搜索结果的联邦调查。通过承诺修改部分商业惯例，谷歌免除收到美国监管部门的巨额罚单。

谷歌此次集体诉讼案的原告代理为律师事务所Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.这家公司曾参与过多起集体诉讼案，其中包括对苹果、福特汽车等公司发起的集体诉讼。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。