TD背后的安全之漏

目前，中国移动最新的TD-LTE白皮书中要求LTE手机入库必须支持五模，引起业内极大争议。相关人士表示，初衷好，结果坏，因为最终结果是，高通一家得利，国内产业和消费者买单。

在《中国经营报》记者看来，这还不是高通一家得利的简单问题。这关系到TD-LTE标准自主知识产权的问题。而在这一问题的背后，又突显着中央企业一方面承担国家责任，另一方面又要作为市场主体角逐市场利益的困惑。

按照市场上的理解，TD-LTE标准是我国自主知识产权的一套4G网络建设的标准，它关系到正被日益提上史前高度的信息安全的问题，关系到国际竞争的问题。正因如此，国家不惜耗费巨资在这一领域进行研发、突破，在拥有自主技术之后，我们还要费尽九牛二虎之力将其推上国际标准的舞台。这还不算，此后的建设成本还要高达数百亿甚至千亿级。

在这一场苦心孤诣的设计中，都源自于一个自主知识产权的思考。然而，对于实施这一战略的中国移动来说，它虽然肩负国民经济命脉这一历史重大责任，但同时，它更是一个市场主体，需要接受来自工信部，尤其是国资委的考核，更需要直面市场的勇气和策略。

由此，中国移动必须因时因地重构一套适合自身的市场策略，由于在3G战略上的市场缺失，4G战略成为其面向未来的关键，它需要借助五模终端的策略，实现对高端客户的重新吸纳。事实上，从市场的逻辑出发，这一策略本身并没有任何错误。

然而，其导致的结果，却与中国最早设计TD-LTE标准的初衷大相径庭，看看满足这一五模要求的芯片企业。去年中国移动第二季度首批16万部TD-LTE终端招标，由于中国移动坚持单芯片五模十频，高通独占8成份额，Marvell次之，引发业内广泛质疑。这意味着国产芯片厂商几乎全军覆没。

与此同时，众所周知，高通掌握着WCDMA的核心专利，所有支持WCDMA的终端必须向高通缴纳整机价格的5%的“高通税”,由此，本身基于自主知识产权的标准设计，在五模芯片问题，却不得不面对美国企业高通独霸天下的现状。

这不禁让人要问，这到底是谁的TD?同时，另外一个问题也浮出水面，作为市场主体的企业，到底该如何平衡战略利益和企业责任？

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。