欧洲欲为硅谷巨头立新规 因不满美主导互联网市场

据金融时报报道，德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）近日将移民、欧元区、俄罗斯与乌克兰、英国退欧等政治议程放在一边，在慕尼黑发表了有关算法的演讲。默克尔告诉公众，像谷歌、Facebook等提供新闻的网站使用的搜索引擎，实际上正在创造扭曲的“棱镜计划”。

这些大公司利用严密保护的公式（算法）调整输出结果，记录个人喜好，从而创造出“回声室”。公民最终可能收到最受他们偏爱的新闻，这是当今“后真理政治民粹主义支持者”提供的礼物，而健康的民主需要广泛地展示互相矛盾的想法和解释。默克尔说，至少当前的科技公司在构建算法方面应该保持透明，以便观众和读者理解：在理解周围世界时，他们的视角实际上受到严格限制。

几天后，伦敦劳工法庭作出利于Uber司机的裁决。这些司机状告与Uber签署的合同剥夺了他们的基本就业权利，比如最低薪资和带薪假日等。法庭表示，Uber不能假设他们完全是独立承包商。

与法庭判决同样引人关注的是法官使用的强硬语言。法官安东尼·斯尼尔森（Anthony Snelson）称，Uber在伦敦的运营非常荒谬，它认为自己代表着3万多个与Uber技术平台有关的小企业。为了欺骗法庭，Uber不仅虚构和扭曲语言，甚至发明了“全新的术语”。Uber已经表示，它会上诉反对这个裁决。但许多律师认为，这个判决很可能改变英国成千上万从事“零工经济”的人的工作环境。

要想将发生在欧洲两座不同城市的事件联系起来，你可能需要懂点儿阴谋论。但实际上，它们的确代表着同样的意义。默克尔的演讲和似尼尔森的裁决都有同样的目标：那就是改变美国科技巨头在欧洲的支配地位。不久前，数字化创新者和颠覆者似乎要横扫眼前的一切。现在，欧洲的政治家和监管机构正展开反击。

当然，针对Uber和旅游住宿服务Airbnb的攻击绝非仅局限于大西洋的那一边。纽约州长已经签署法令，严厉限制Airbnb在该州的运营。与此同时，Uber也在美国多座城市面临司机的集体诉讼。但是在欧洲，人们对新兴技术对经济和社会的影响更加感到不安。

今年夏季，欧洲委员会决定对苹果罚款130亿欧元。该公司在爱尔兰施行的积极避税政策，违反了竞争法案。在欧盟成员国中，欧盟委员会近来很不受待见，但针对苹果的强硬举措却为其赢得整个欧洲大陆的掌声。新兴技术对公共政策的影响，日益被政治家们所关注。

苹果并非唯一受到攻击的目标。欧盟委员会也在调查亚马逊的纳税情况，并对谷歌是否违反垄断法案展开调查。Facebook已经低头，同意在英国预定更多销售，而非在企业税率更低的爱尔兰共和国。谷歌位于巴黎和马德里的办公室已经遭到税务机关搜查，它可能也会采取与Facebook类似的措施。

 在华盛顿，美国人怀疑这一切都是保住主义者的阴谋。欧洲人对美国公司主导市场感到不满，德国媒体对搜索引擎算法保密的尖锐批评可能并非偶然。

苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）似乎认为，他的公司应该不受拘束地决定自己需要纳多少税。库克还认为，需要由苹果而非当选政治家决定如何利用加密技术实现个人隐私与国家安全之间的平衡。但他似乎没有注意到，现在正处于艰难的政治时代，政府不再被各种技术炒作搞得眼花缭乱。

我认为，这些科技公司都在被缓慢社会化，它们不能退逃避所要承担的责任，毕竟私人利益和公共福利之间的再平衡还未完成。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。