腾讯开放云战略 与阿里、百度上演三国杀

腾讯今天下午将召开“云开放战略发布会”,宣布正式对外开放。阿里和百度已进入开发者云市场多时，腾讯终于瞄准时机进入这个市场，BAT三家算是在云中在此短兵相接。

过去开发网站要么完全靠自己从零开始；要么利用适合的第三方工具包，利用其提供的API进行上层开发；或者基于某套模板如WordPress进行改装定制。但这些方式无一例外，最后都是将所有代码、文件和数据整合到一起，然后部署。现在，不论是网站还是App正在越来越多的依赖云服务商来组件化开发，开发者通过调用在线接口获取服务。除了广告，网站建设、App开发的分工都在细化，充分的解耦合后通过共享基础数据实现融合。云端功能服务一般都是基础免费+个性化收费的方式，整个系统的构建和维护成本非常低。

虎嗅网和爱科技网就部署于阿里云，计算、存储、网络和安全阿里云负责，费用具备很大弹性，就像超市买菜，根据CPU、内存、存储、带宽、操作系统版本等自动计算单价，按天、按月、按年收费均可。网站如有扩容需求，可随时调整。阿里云还搞一些买一年送一月之类的营销活动，将计算资源当成商品售卖。过去搭建网站，动不动就要购买或租用服务器、托管机房甚至专线的时代，这是很难想象的。

云计算已真正让“计算资源”就像水和电一样统一调度和按需使用。

三巨头为什么要如此重视云计算市场？

1、圈地建生态。拥有开发者就意味着与开发者共享用户价值。开发者即服务自己的用户，也会带来新用户。巨头圈地，圈的是用户，圈的是业务，最终圈的就是业务的价值，收入是其中一部分。

2、收集数据来挖掘。当开发者使用云的时候，数据也放到了云端。服务商便拥有了这些数据的使用权。虽然不一定能拿去售卖，但至少可以分析分析，挖掘挖掘。

阿里需要的是电商数据，腾讯需要的是社交数据，这两者均在自己已有生态里面产生闭环。百度是搜索引擎，梦想着搜集所有数据，因此在移动端、个人云、开发者程序框架上相比另外两者更加积极。

3、直接收费赚钱。三家在基础设施及应用引擎上均会收费。将闲置的资源转租，直接赚租金，或者建立云服务市场赚佣金（阿里）。

1核、1GB内存、100GB存储，1M带宽的虚拟服务器：阿里云140元/月，腾讯云同样配置则要228元/月，且带宽费用按实际使用情况另计算。百度应用引擎，收费形式是按照实际使用情况付费，如流出流量、CPU占用。

4、从开发者获得分成、广告费。

今年 6 月，腾讯云上的应用总数已经超过 40 万款，月流水超过 1000 万的应用达到 26 款，几乎都是游戏类应用如蜀山传奇、萌三国、胡莱三国。腾讯在合作伙伴大会公布的数据显示两年分成给开发者30亿。大多集中在了明星应用，腾讯获得了比例不等的分成收入，例如月度收入100万元至1000万元规模的开发商与腾讯各取50%.

百度云开发者的变现方式则是广告收入和移动分发，百度有移动广告等形式的联盟，Q2移动收入已经超过整体10%.与91整合后百度在移动分发领域份额为业界第一，分发能力也是开发者看重的。

阿里在开发者变现的支持则比较少。阿里云更多还是做基础设施服务，以及提供一个云服务的交易市场。

互联网公司的机会在于，做集合了基础设施云、计算、数据、用户和能力的综合云

传统设备商、安全商、运营商、IDC、CDN之类公司的售卖模式正在不断转型。以前是开发者分别购买硬件、软件、安全、带宽等。现在基础云服务商则承担一个整合的角色，实际是将各种传统的基础设施批发过来后，零售分发给开发者。一方面起到调度资源提高效率的作用，另一方面则赚取差价。这种模式可以算IaaS（基础设施即服务）。

单纯做一个批发商空间太小，也无法满足开发者的需求。基础云服务商都在提供更多附加服务，一般会与自身能力结合，例如运营商可能是提供云端呼叫中心、短信网关这些能力。互联网公司处于最上层，能整合的服务更多。

除了服务器、数据库、软件中间件、带宽、CDN等基础设施，互联网企业的开发者云往往会封装流量、用户和数据资源，特有技术、分布式计算、测试、支付、分析各方面的能力。而这些资源和能力是非互联网企业的云服务商难以提供的。这种模式更倾向于PaaS（平台即服务）或者SaaS（软件即服务）。

如同手机，功能机只有通话和短信功能，只能卖设备盈利；但智能机上面可以承载无穷尽的应用和服务，盈利模式也更加丰富。互联网云服务商提供的实际就是智能机。由于有多种商业模式，开发者有可能得到更廉价的计算资源和更丰富更优质的服务。笔者就感受到阿里云、百度云与传统的空间服务器租赁商相比，价钱便宜了，服务丰富了，服务质量也高出不少。

BAT三巨头的开发者云对比浅析

借着腾讯云的正式开放，笔者将三家提供的开发者云以及个人云进行了一个大致的梳理。由于掌握信息有限，难免疏漏，还请见谅。本文更多是要呈现三巨头在开发者云方面的异同、优劣势和方向，供开发者参考。

我将开发者云分为基础、能力、资源、程序四个部分。

基础云：指部署网站、应用所需的基础设施：计算、网络和存储，以及与之相关的负载均衡（SLB）、CDN（内容分发）。

能力云：是指利用自身的技术、产品、运维等方面的优势提供的一些能力，帮助开发者快速、低成本开发，或者解决开发者遇到的一些瓶颈。

资源云：是指将自己的用户、流量和数据这类资源价值以云的方式，通过API和工具提供。

程序云：指提供开源软件或开发者工具包供开发者使用，帮助开发者快速、低成本构建网站及应用。

BAT三巨头在云服务上的现状

1、百度云和阿里云耕耘较早，云服务已经体系化。不同类型的云服务均充分布局。腾讯云经过两年准备今天才正式开放，内容还是比较单薄，尤其是在基础设施和能力方面。

2、百度云更倾向于Google的思路，在基础设施上封装服务（PaaS+SaaS）。利用搜索引擎技术特长，例如分布式计算、海量数据处理。Google大力推进云计算的目的是为了将一切放到云端， Chrome、Chrome OS均在弱化“端”的作用。它至今仍然未直接提供基础设施云。

由于搜索引擎需要网站及App开放才能爬取到数据，因此技术上说搜索引擎天生具备开放基因。百度将很多技术能力都开放出来了，例如翻译、语音等，自然语言处理不在此列。

3、阿里云更倾向于Amazon的思路，转租基础设施（IaaS,也有部分PaaS）。Amazon最初便是因为自己的计算能力富余便租给第三方，基于此推出AWS.阿里也面临类似的问题，日常交易量与双11高峰期有很大落差，计算资源闲置富余。因此阿里云可以转租基础设施资源，开放给我们的是云服务器（而不是引擎）。

应用引擎的优势是将分布式能力、负载均衡等统一封装，虚拟服务器是开发可以更加个性化。

阿里云独有云市场，将开发者所需要的服务当成商品，除了自己售卖，还引入第三方服务提供者。做超市（基础云、万网域名）也做商场（云市场、云应用商店，引入中软、华数等厂家）。根据阿里云对大数据的挖掘思路，后期阿里还将做数据分享和交易平台。

百度云对移动开发者支持最为齐全，而阿里云并未区别对待移动开发者这个群体，而是对电商相关的开发者提供特殊的云服务。如团购网站的建站服务。

4、腾讯云作为后来者，在基础云和能力云上提供的服务是百度或阿里的一个子集，还有很多内容需要补全，优势是社交数据（应该会走向PaaS）。腾讯独有的资源是社交数据。因此腾讯的社交传播、社交广告、社交数据挖掘的云是其优势。社交推广、用户基础和游戏变现能吸引不少游戏和娱乐类的开发者，也是可以差异化竞争的地方。

单单看基础和能力，腾讯的优势是实时和可靠的在线服务。腾讯QQ和微信立足通讯，理论上都需要电信级别的健壮。腾讯自称QQ和微信可以做到服务永远不终断，健壮、容灾、负载能力就是他们的优势。

百度的技术优势则是分布式计算能力，不论是爬取海量内容还是响应并发请求。而阿里基于电商的技术特长则是并发事务的处理，对事务状态的控制、交易安全的控制等。这些在其提供的云产品矩阵中也有所体现。三家在技术上各有所长。

5、在个人云方面，百度>阿里>腾讯。个人消费云的声音百度和腾讯要大许多，阿里比较低调，360和网易等反而积极一些，最近百度、360和腾讯相继将免费空间提升到T级别，阿里并无动作。在云OS与安卓之争后，阿里个人云一直不温不火。

可以看到现在开发者云计算市场服务已经丰富多样。这是开发者的福音。除了可以低成本快速搭建和部署网站、应用外，可以专注自己的创意、业务逻辑、用户体验。底层的一些活儿则交给巨头负责。BAT之类的巨头提供的云服务还有更多的价值，除了基础设施支撑外，还将自己的技术、能力和资源通过云的方式分享出来，开发者围绕他们即能快速成长，也有各种变现机会。BAT三巨头的云服务在服务的内容、性能、成本等方面都各有所长，百度和阿里耕耘较早更为成熟，腾讯作为后来者还需要向他们学习。 

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。