联发科借八核华丽转身

智能机市场竞争日趋白热化，处理器由起初的单核发展至双核，再到目前流行的四核，核数的增加为手机提供了越来越强劲的性能，于是在一些消费者的心中便形成了手机处理器核数与性能成正比的概念，此类消费群体对核数的诉求预示着核数的增加仍有着广阔的市场。在这种背景下，联发科推出八核方案，结果引起了市场的口水大战。从一家默默无闻的小企业，到如今“八核之争”的“挑起者”,联发科正一步一步地发生转变，而此次“八核”的提出，被业界认为是联发科实现华丽转身的标志，具体表现为以下两个方面。

一、联发科进入到“正规军”行列

台湾有着数量众多IT公司，他们生产的智能手机、平板电脑等电子设备在全球市场上占有很重的比例，可由于大多都是贴牌生产，无企业自己的核心技术，他们在全球电子产品市场上的知名度很低。联发科就是在这样的环境中成长起来的，成立之初，其产品总甩脱不了“山寨”的帽子；在功能机主宰之年代，“山寨机”横行国内手机市场，这些山寨机在很大一部分上采用了联发科的处理器。

2011年，联发科方才进军智能手机芯片市场，当时全球仅有约1000万部智能手机采用联发科的产品，而在2012年，这一数量已达到1.1亿部，短短一年时间增长10倍。在此次的“八核之争”中，呛声最厉害的要属长期占有移动芯片行业霸主地位的高通公司，高通认为“八核”只是一种噱头。联发科原本是业界一家上不得台面的小企业，而现在能和高通挑起话题，说明联发科已占得业内一席之地，成长为手机芯片行业的“正规军”,成为高通不得不正视的竞争对手。

二、联发科或许成为另一个“方向”

大名鼎鼎的高通公司一直是业内竞相效仿的对象，而通常的结果是身后的追逐者们只能望其项背，在移动芯片领域，高通公司的发展动态无疑代表着业内的前进方向，其它企业也只能卯足劲追随高通的脚步。对于此次“八核之争”,争论的焦点是“八核是否存在真正价值”,高通坚定地站在了反“核战”的立场上，它认为手机处理器对智能手机整体体验的贡献不超过20%,纯粹强调手机处理器的核数是完全不正确的，联发科推八核手机处理器是愚蠢和没有意义的事情。

之于这次“核战”的影响，移动芯片发展方向可能一分为二，原先由高通主导变成以后由高通和联发科共同主导，联发科或许成为另一个“方向”,业内的其它企业有了另一种选择。需要说明的是，此次联发科发起的是“核战”,并不能简而推论联发科会一直在“核”数量方面硬掰下去，这看起来似乎也是不现实的。

联发科借助这次“核战”着实火了一把，但是这绝对不是因为它的运气好所致，而是由于企业多年的潜心研发和准确的市场策略。联发科的成长对于中国内地企业来说有许多值得借鉴的地方，尤其是在中国内地巨大的市场优势下，将战略眼光聚焦于长远，致力于自主创新，才能实现“芯”中国的梦想！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。