微软辞别第二任CEO鲍尔默 转型更需激进者

微软公司CEO鲍尔默的离开，将是一个时代的终结。

这个令人意外的消息让微软股价大涨7%，这可能是对一位CEO不满的最大表现方式。

2000年之前，微软在短短20年间，把公司从零做到了数千亿美元，但在鲍尔默的任期，微软员工的人数增加了三倍，年营收增长四倍，年利润增长十倍，但微软的市值却缩水一半。

这样的选择证明比尔盖茨当年的选择并不能算作成功，现在第二次选择的机会来了。

鲍尔默黄金33年谢幕

曾在美国SAT考试拿到满分的鲍尔默年轻时曾打算做一个数学家或物理学家，但在1980年被比尔盖茨游说加入当时只有30人的微软后，鲍尔默在微软贡献了33年的职业生涯。

微软的首位经理人、销售天才、二号灵魂人物，鲍尔默在盖茨身边的20年获得的认可，却在接任CEO的13年间招来无数诟病。

回头看过去的13年间，谷歌、苹果、Facebook、亚马逊在当年的微软帝国下，均成为了千亿美元级别的公司，而微软的市值却在鲍尔默的任期下跌了一半。拥有富可敌国的资源，却错过了搜索、智能手机和社交这三个千亿级的市场，只能凭借跟随战略勉强挤上末班车的结果是投资者不愿看到的。

和英特尔CEO欧德宁宣布离职一起，PC时代的没落有了新的标志，就是Wintel联盟的掌门人交班。两人很统一地将转型的任务给了下一任CEO。

虽然微软保持了PC领域的市场份额，但PC却输给了平板电脑和智能手机。“用软件帮助人们连接所有设备”的愿景却越来越远，固守优势难放下，鲍尔默只能看着iOS和Android生态圈超过windows，主导新的时代。

于是，鲍尔默选择退休，虽然被外界质疑过这是激进投资者的要求，但后来被证明是他自己的选择。

微软CEO的位置不好坐

“只要鲍尔默还在掌舵，微软就不会有起色。”乔布斯曾这样评论过鲍尔默，但后者的离开并不能保证微软就能重新崛起，微软CEO这个位置不好坐。

根据微软7月公布的季度财报显示，微软上个季度营收199亿美元，净利润49.7亿美元，Windows、Office、公有云、Skpye、Xbox、在线业务等都是几十亿美元营收的巨轮，要为这艘巨轮掌舵并不容易。

在微软起家的Windows业务上，由于PC市场连续五个季度出现的下滑，虽然微软继续保有市场份额，但下滑趋势难挡，加上Windows 8并没有得到广泛的欢迎，这个还在卖CD-key的业务很难说跟上了时代。

在线业务中，微软每年亏损数亿美元以跟随Google的搜索，Bing的布局已经开始看到曙光，但搜索行业商业模式却在改变。85亿美元买下的Skpye却吃掉了微软原有的MSN服务，这一领域的功能面临着Line、Whatsapp等OTT产品的强力挑战。

Xbox业务虽然创下辉煌，但谁也不会否认游戏市场的下一个黄金增长点在移动游戏，动辄数百美元设备的家用游戏机面临萎缩的困境。

最不被华尔街看好的，是微软三分之二的收入来自企业客户，这就把微软划归到了IBM一类，而不是掌握消费者习惯、掌握最大利润率的苹果和谷歌这类。

更难受的是微软的光环，注定了下一任CEO将在镁光灯下做着每个决定。虽然作企业CEO就注定了有人会支持，有人会唱反调，但微软这个平台只会把这样的效果放大上万倍。

来做微软CEO很难超越比尔盖茨和鲍尔默，但很容易跌得很惨。

继任者真是埃洛普？

谁是继任者？虽然微软董事会特别委员会刚刚启动下一任CEO的挑选计划，但可能每一个关心微软的人都开始了这个问题的想象。

现任COO凯文·特纳、市场营销执行副总裁塔米·瑞勒、原Skype高管托尼·贝茨、现在的服务器及工具业务总裁塞亚·纳德拉都是内部呼声较高的人选。但毫无疑问，CNET撰稿人分析中写到的现任诺基亚CEO埃洛普才是最有意思的一个。

埃洛普在加盟诺基亚之前，是微软商业部门总裁。他在诺基亚大刀阔斧地砍掉了塞班系统，并带领公司一口扎进WP生态系统的行为让公司股价大跌，被人说是微软的“卧底”。那如果这位卧底真的回到微软做CEO，那就真成了现实版本的无间道。

微软董事会究竟会选谁还没有苗头，但他们可能真的需要找一个有埃洛普特质的接任者。

为何？硅谷只有前进一说，先于别人发布新的技术才能保证下一个五年的安枕无忧，否则即使家大如微软，靠跟随战术只能被低估，这也是鲍尔默被诟病的最大原因。

那来看微软现在的转型期，从一个软件公司，向设备和服务商转型，这个战略即使鲍尔默离开也是深受董事会认可，所以继任者需要继续执行这个长期战略。那他就需要更为激进。

要能敢于放弃过往正在衰败的优势，如还在卖CD key的Windows；要能找到差异化的市场，如诺基亚放弃安卓只做WP；要提升效率、建立更好的架构；要有不顾一切批评，奔着南墙走到黑的韧性。

从这几条看来，埃洛普还真是适合啊。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。