曾经以低廉的价格横扫低端手机市场的台湾芯片公司联发科,如今正在向中高端智能机市场开战。联发科的“战旗”上面隐约写着两个字:技术。
“八核的智能手机是大势所趋。在今年第四季度,我们的八核芯片产品就可以实现量产。”联发科新上任的中国区总经理章维力说,联发科的芯片产品从低端向高端市场延伸,只有一条路可以走,那就是改变过去的“技术跟随”路数。
现在很难用一个词来评价或预估联发科未来可能发生的变化。在过去很长一段时间里,联发科几乎就是廉价手机的代名词,但另一方面,这家公司凭借其独创的“交钥匙”模式几乎一统低端机市场,而这种商用模式后来又被它的竞争对手们效仿,包括手机芯片业霸主高通。
“如果说联发科过去取得了一些成功,那就是‘交钥匙’这种商业模式的成功。现在,联发科希望在技术层面也能取得领先。”章维力说。
不过,在品牌上并不占优势的联发科,要想打“技术牌”、在中高端市场得到客户(终端厂商)的认可,并非易事。章维力也承认,公司品牌的这种转化,需要一些时间。
“核”战未休
就在业界还在为“强调手机核数是不是一种误导”争执不休的时候,联发科高调宣布,采用其八核芯片的智能手机将在今年年底量产。
在联发科的一份白皮书中,“真八核”三个字引起了外人的注意。按照联发科的说法,与市场上现有的八核解决方案“一次只能运行一半CPU核芯”不同,联发科的八核技术可以同时运行所有的八颗核芯片。
据了解,联发科的竞争对手们并不是不能实现八核芯片的同时运行,而是出于功耗的考虑,采取了相应的配置,让一部分核芯在不必要的时候处于睡眠状态。不同的是,联发科号称能够解决“效能和功耗”的平衡问题。
“智能手机越来越强调‘多任务处理',所以,多核处理能力就成为移动芯片不可或缺的一部分。”章维力认为,多任务处理设备对高性能和低功耗的要求,可以通过优化多核技术来实现。
与联发科不同,高通公司认为“智能手机处理器需要的是高品质的核,而非更多的核”.
“想要大幅提升处理能力,一种简单粗暴的方法是在单芯片上堆积更多的核。”高通公司移动计算市场营销副总裁Tim McDonough说,重点应该是打造世界上最强大的核芯,而非简单地增加芯片上的核芯数量。
Tim McDonough拿自家的芯片产品举例说,高通去年推出的骁龙S4 Pro处理器,和最新推出的骁龙800系列处理器,这两款都是四核处理器,CPU核数并没有变化,但后者在性能方面却大幅提升了170%.
转战高端市场
“现在四核盛行,还没有非常成熟的八核芯片,联发科在这个时候强调其八核技术,也许是出于战略转型的考虑。”一位不愿具名的行业观察人士指出,在过去很长一段时间里,联发科“慢半拍”的市场动作曾让它遭遇困境,市场份额被展讯、原意法爱立信等竞争对手蚕食,联发科要想维持原有的利益或者想要更大发展,唯有在某个方面寻求领先。
“联发科与强劲竞争对手的技术差距正在缩短。”章维力说,“在功能机转向智能机、2G转向3G的时候,联发科的脚步比竞争对手慢了几年时间。但现在已经不同了,联发科28纳米制程的五模十频的LTE 4G芯片将在今年年底正式推出,到明年一季度就可以实现终端量产。”
联发科并不否认,它正在举着“技术”的战旗,向高通公司长期霸占的中高端智能手机芯片市场宣战。不过,联发科在转战中高端智能手机芯片市场的过程中,恐怕会不可避免地遇到品牌障碍。
一个很明显的例子是,即使联发科拿出了跟高通相比性能无差别、价格相当的用于中高端手机的芯片产品,那些终端厂商们恐怕还是更愿意选择高通而不是联发科。除非联发科在高端市场也打价格牌,但那将失去转战高端市场的意义。
“所以,(联发科)唯有提供与竞争者不同的产品,才能不被甩在后面。”章维力认为,联发科向中高端市场的延伸不仅需要缩短技术差距,更需要在某些方面成为技术领导者,如果一直处于技术跟随状态,就无法真正进入高毛利润的领域。
即便如此,联发科还是会受到竞争对手在营销阵势上的打压。就像高通CEO保罗·雅各布向市场传递的那个信号一样:目前手机芯片市场这种强调核数量的趋势,不会持续太久,无论是消费者还是终端厂商,他们最终关注的都将是终端的用户体验,而不是有几个核。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 哈佛商学院:2024年全球96%代码库包含开源组件 Rust采用率增长500%
- 硅谷1/10程序员在摸鱼?基本不干活却能拿20-30万美元年薪
- 传马斯克的"友商"担心被报复 纷纷示好特朗普
- 数智龙江向新而行:5G-A与AI等数智技术助力龙江打造新质生产力
- 加州对特斯拉和SpaceX说不,公报私仇触怒马斯克
- 华为Mate品牌盛典盛大举行,Mate 70等十余款全场景新品重磅亮相
- 支付宝新升级,手机碰一下就能点餐!全国10万家餐厅可用
- 华为徐直军谈鸿蒙:10万个应用是鸿蒙生态成熟的标志
- 数智江苏 向新而行
- 数智江苏:推进万兆+AI建设,助力新质生产力打造
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。