搜房网总裁李忠：致北大同学李彦宏的一封公开信

以下为《搜房网总裁李忠:致北大同学李彦宏的一封公开信》原文:

李彦宏同学:

我在这里叫你一声同学,并不是想和你套近乎、攀高枝,或想占你什么同学之谊.你也知道,我们从燕园出来的人,能花钱解决的事绝不求人.相互踩踏也是我们北大人的本性.我说按法律办事,你给我谈用户体验、我谈我的企业和个人的利益,你给我讲价值观和梦想,于是,你发内部信,我就发公开信.

正像钱理群先生所斥责的,我们都是北大培养出来的高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合的"精致的利己主义者".年少时我们曾试图改变中国,头破血流,到现在精力还无处释放,我也不想做什么正人君子,拐弯抹角说些大道理、价值观、梦想,现在我有的是精力只为自己的利益说话.

第一次知道你的公司,是在16年前,你的一个销售来我的办公室,说是一个叫"百度"的搜索引擎也是北大同学创办的,他想让我付费用你们的搜索引擎,说是可以替换我们"搜房网"的搜索框,镶嵌到搜房的网站里,说是新浪和搜狐的网站都是这么干的,记得一年的费用是几十万.我觉得这个主意挺可笑的,没采纳.我那时还做了一家广告公司,《北京号簿》,就是黄页分类广告,公司的业务人员好几百人,百度的一个经理跑来,想游说我做百度的代理.我觉得我们自己的活都忙不过来,也没采纳,说实话,那时的百度还真的不算太有名,同期的国内外的搜索引擎还有一大堆.

此后,百度搜索引擎的兴起,角色就换了.在2006年,一家和我们同名的网站融来一大笔资金,资本和百度搜索引擎入口的结合,在百度上购买了中国所有热门小区或楼盘名称的关键词,流量所至,加上中国互联网和房地产业的崛起,这家网站所向披靡.我们和同名网站差距越来越大,我们也只能拿着商标之类的文件向你们投诉,但在那个野蛮生长的年代,我无计可施,很快我们就被挤到了角落.现在很多人问我为什么当时不起诉?我其实为这种事起诉过,不过对象是3721,我们付了3721十年的"网络实名"的费用,但后来,他们竟毁约又卖给了出价高的同名那家,我们诉到法院,法官的解释是网站不是政府机构,这是"公司行为",它想卖哪家就卖哪家,公开诉讼结果并不理想,虽然3721私下里也赔偿了些钱,但是,在当时这样的国情下,我觉得这事儿通过诉讼胜算不大.所以,这也不是顾忌北大同学情面不去告你百度.

可以说,无论我的"搜房网"、还是《北京号簿》黄页后来的衰落,都是搜索引擎迅猛发展的结果,尤其是在谷歌退出中国后,在资本、管理和思维模式都不如人的情形下,我们的声音基本没有了.百度彻底改变、培养了中国人的上网习惯,加上后来收购的Hao123,流量入口的的碾压,使我无法找到突破口,所有的智慧和努力都是徒劳,不管怎么说,百度的兴起是我公司业务重要的转折点之一,所以,百度成功的历程也是中国许许多多和我一样的企业失败的历程.

对此,我并不责怪百度,有怨言无怨气,因为这是一个世界性的趋势,顺之则昌,逆之则亡,互联网本来成功率就不高,愿赌服输.不仅如此,百度和你也成为和我一样的许多北大人心底里的骄傲,百度挣的是阳光下的金钱.

好,言归正传,经过十来年的拉锯战,我们在高院最终赢了商标官司,再加上原有的商标,基本上封杀了同名对手的侥幸心理,对手改名了.这样我们又开启了大规模在百度投放"搜房网"广告的尝试,对最近这些年的百度有了更深的认识.

给搜房网站付费加个"V",这样才能成为百度认可的所谓的"官网"或"诚信企业",现在快一年半了,代理和部门的推诿,流程不知道转到你们哪个部门去了,到现在也没加上.

自己买自己的名字在百度上显示,你们把这称之为"品牌专区"保护."搜房"名称的"品牌专区"保护费,百度报价是一年1000多万,"搜房网"的"品牌专区"保护费报价一年2500多万.拿着判决书和你们谈,百度回复什么"主需求分散"、"客户体验"之类的话,如果想在百度上显示自己,就得被逼买下自己品牌的"品牌专区",如果不买,你们就显示一大坨别的网站.

无奈,后来只能买了个"搜房"名称的"品牌专区"保护,上面是我们,下面显示的还是别人的.至于"搜房网"的"品牌专区"保护费,照百度的说法,因为"主需求分散",我没花钱的资格,也买不起,页面更是全显示的是别人,我们竟然一条信息也没有,而百度中关于搜房网的一切负面新闻报道,我们也得一起背着,无法解释.

这种感觉就像天天在过万圣节,"不给糖就捣乱".

我一手拿着钱,一手拿着高院的判决书,低头到百度买我们自己的名字,可你百度还是百般刁难,我姿态卑微的和你们交涉了快两年,人有多少个两年能跟你耗着!

想起你们百度所谓的"主需求分散"、"客户体验"之类高尚的鬼话,明明知道这里的猫腻,——不就是人家出的钱更多吗?钱不如人,我也忍了!还是那句话, 我们这些从燕园出来的人,能花钱解决的事绝不求人.本来,我还是想花钱、花时间解决此事.

要不是后来发生这件事,我还是在隐忍着不发作.

前几天,上市公司"万里股份"公告,称"搜房网"要借壳上市,你李彦宏自己的个人公司投资4个亿参与此事.而这家号称"搜房网"的正是和我们有十几年利益瓜葛而输掉官司的那家,它也是这些年来百度广告的大金主之一.

你可以装作不知道有这样的事,但你自己个人的公司投资4个亿,以百度的商誉为借壳之事做背书、站台,以影响市场对此事的认可度.这事情是没法子全遮掩过去的,而且全写在上市公司的公告里.

用你们的高智商和老到的财计,组团忽悠,再加上百度的背书,把一个价值3.2亿的资产,来中国卖162亿给股民,把千千万万中国股民当猪去卖了挣钱,我管不着,也没权力管,更没有这样高的社会责任感,我在你们眼里也只剩下羡慕嫉妒恨.但你们以我的"搜房"、"搜房网"之名借壳,这样做,触犯了我的利益,我一定不自量力地跳出来,哪怕你们把我当成唐吉坷德式的傻瓜蛋,我也要这么做.

不搅黄你们的好事,我和我的公司就没有了未来!

所以,放心,我一定尽我所能去把你们这好事儿搅黄!前几天,我开记者会,拿着搜房商标和高院的判决去砸你们,当然,我跳出来,你这4个亿的投资也就泡汤了.也许你有这雅量,这点投资对你来说不算什么,但你公司为你操作这事的一群善于表演、懂得配合、高智商的人可未必这么想,所以为了保险起见,不被你公司里的这群人折腾我们、"黑打"我们、"上有所好,下必甚焉",即使你无心给我设置障碍,但别人也会揣摩上意,我还是把话公开、挑明了说出来,省的大家以后好像都有什么冠冕堂皇的高尚理由.

如果你还记得我们年少时,在北大大讲堂里,我们坐在台下对那些台上侃侃而谈、空话连篇的官员、学者发出的嘘声,那么你现在的角色就是那个台上的人.想想为什么别人嘘你?为什么今天你惹了众怒?而我只是大讲堂里嘘你的一个人而已.

百度就像机场高速路的收费站,人人厌烦,不是被逼急了,谁也不想和你们翻脸.有利益就是有利益,你有大九九,我有小九九,别用什么价值观把自己包装的太高尚.

你们反应也够快,周末,百度通知我们公司,要把"搜房网"这个词从"百度百科"中删掉.我们说,好,最好能给个书面说明,你们回答,百度从来不会为这种事出具书面说明.要知道,这个词是我花钱买的,看在钱的份上,你们也该给个说法吧!

今天,我是站在你的门口付着钱在和你说话,请你尊重法院判决,按法律基本规则办事.

我也可以跟你明说,我可以为推广业务为百度付费,但以后我不会再为我们的名字在百度上显示而付这种保护费,你可以把"搜房"、"搜房网"在百度上全部删光,也可以说这是"企业行为",显不显示我们的名字是你的自由,你可以显示一张空白页或"404",但查询百度后,页面所显示出的"搜房"、"搜房网"不是我们,而是别的名字的网站,那我一定诉之法律或采取一切法律框架下的手段和你们抗争,我不管那几万家和我们一样愤懑在心的企业将怎么做,我是不会再忍气吞声.我更不会再等待.

套用一下近来非常流行的马丁·尼穆勒的"马客体":

"在中国,起初贾平凹、韩寒等文学界告百度侵权,我没有说话——因为我不是作家;接着环球、华纳、索尼等著名唱片公司起诉百度,我没有说话——因为我不是音乐家;后来优酷、腾讯、乐视、搜狐等接连向国家版权局投诉百度,我没有说话——因为我不是导演或演员,也没有影视作品;此后百度被告上法庭要求退款,我没有说话——因为我没有通过百度搜索莆田系的医院;最后百度奔我而来,……".

所以,作为"精致的利己主义者",如果再不说话,那就再也没法说话了!我得跳出来为自己说话.

我辈土鳖长期混迹于污泥绿藻,难免土腥泥臭,而你这海龟从开始的清新极致迅速蜕化成和我辈一般,这不是简单的个人问题.如果以前的百度和今天的百度有什么区别,改编一下宋美龄的一句话:以前的百度,那只不过是因为他们还没有尝到权力真正的滋味.今天的百度是中国互联网中的帝王,颐气指使,没有真正意义上的竞争对手制约.

正如我们年轻时所喊的那样,绝对的权力产生绝对的腐败.不仅对政治,一切皆然.

所以,天下苦百度久矣!稍有风吹草动,便成惊涛骇浪.

要是论起每年不计其数的侵权官司,可以单独给你们开个"百度法院",专门审理你们的案件了.即使这样,对事依然无补.

当然,百度也不是一无是处,有了你们舆论更和谐了,思想更统一了,相关部门的工作更轻松了.

所有的脏水都泼来吧,我准备好了,你有的是公关公司,我有的是心理承受能力.

现在,我快递给你,也发到网上,如果你能看到这篇文章,想想钱理群先生那些斥责的话,不只说你,是说我们,至少说我……李忠

二〇一六年五月十七日

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。